법률 동영상

법률 가이드 | 최한겨레 대표변호사

불륜 발각 후 작성한 합의서의 내용을 위반했다면, 법원의 판단은?


법률 동영상 요약
부정행위 합의서 작성 후 약속을 어기고 재회한 상간녀를 상대로 제기한 소송에서 법원은 위약벌 1,000만 원과 새로운 위자료 2,500만 원을 합산한 총 3,500만 원 지급을 판결했습니다. 피고는 과거 합의로 모든 법적 절차가 종결되었다고 생각했으나, 재판부는 합의 이후 발생한 만남은 별개의 불법행위이므로 추가 위자료가 발생하며, 이와 별도로 합의서상의 재만남 금지 위약벌 또한 지급 의무가 있다고 보았습니다. 이는 상간자 합의서 작성 시 '위약벌 조항'을 삽입하는 것이 재발 방지를 위한 가장 강력한 법적 장치임을 시사합니다.

법률 동영상

핵심 타임라인

  • [00:01] 가사 전문 최한겨레 변호사의 인사 및 광주 위약벌 성공 사례 도입
  • [00:08] 2000년 혼인한 원고가 배우자의 부정행위를 인지하게 된 배경
  • [00:36] 소송 대신 자녀와 가정을 위해 상관자와의 '합의서' 작성을 선택한 이유
  • [01:00] 위자료 3,000만 원 지급 및 연락 단절 시 위약벌 1,000만 원을 명시한 합의 내용
  • [01:54] 합의서 작성 3년 후 다시 만남을 재개하며 부정행위를 반복한 피고의 배신
  • [02:09] 법원의 판결: 합의 위반에 따른 위약벌 1,000만 원과 추가 위자료 2,500만 원 인정
  • [03:14] 합의 이후의 부정행위를 기존 합의와 별개의 새로운 불법행위로 보는 법리적 근거
  • [04:00] 실무 팁: 합의서 작성 시 실효성 있는 위약벌 금액 설정 및 법적 대응 전략
  • [04:20] 합의 위반 발생 시 가사 전문 변호사의 조력 및 마무리 인사

법률 동영상 관련 법령

  • 민법 제398조(배상액의 예정) 링크
    ①당사자는 채무불이행에 관한 손해배상액을 예정할 수 있다.
    ②손해배상의 예정액이 부당히 과다한 경우에는 법원은 적당히 감액할 수 있다.
    ③손해배상액의 예정은 이행의 청구나 계약의 해제에 영향을 미치지 아니한다.
    ④위약금의 약정은 손해배상액의 예정으로 추정한다.
    ⑤당사자가 금전이 아닌 것으로써 손해의 배상에 충당할 것을 예정한 경우에도 전4항의 규정을 준용한다.
  • 민법 제750조(불법행위의 내용) 링크
    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상) 링크
    ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.
    ②법원은 전항의 손해배상을 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있고 그 이행을 확보하기 위하여 상당한 담보의 제공을 명할 수 있다.
더 보기 더 보기

법률 동영상 스크립트

안녕하십니까. 가사 전문 최한겨레 변호사입니다.
이번에 소개해 드릴 사례는 광주에서 진행된 2024년도 사건입니다. 불륜 적발 후 작성한 합의서를 어기고 다시 만남을 가졌을 때, 위약벌과 위자료를 동시에 인정받은 매우 의미 있는 판결입니다.
원문 스크립트의 내용을 충실히 반영하여 단락별로 정리해 드립니다.
[01. 사건의 배경: 가정을 지키기 위한 '합의서' 작성]
원고(아내)는 남편 A와 2000년 12월에 결혼하여 미성년 자녀를 둔 가정이었습니다. 남편과 피고(상간녀)의 부정행위를 알게 된 원고는 고민 끝에 소송 대신 합의를 택했습니다. 아직 어린 자녀가 있었고, 조그만 도시에서 소문이 퍼지는 것을 막기 위한 현명한 선택이었습니다.
당시 2016년 12월에 작성된 합의서의 주요 내용은 다음과 같았습니다.
● 피고는 남편 A와의 부적절한 관계를 인정하고 위자료 3,000만 원을 지급한다.
● 위자료 지급이 늦어질 경우 연 30%의 지연손해금을 가산한다.
● 피고는 남편 A와의 모든 연락을 끊고 다시는 만나지 않는다.
● 이 합의를 위반할 경우, 위약벌로 1,000만 원을 지급한다.
● 합의서 작성 이후에는 서로 어떠한 법적 절차도 진행하지 않는다.
[02. 피고의 배신: 3년 만에 재개된 부정행위]
합의서 작성과 위자료 지급으로 사건이 마무리되는 듯했으나, 피고는 약속을 지키지 않았습니다. 합의서를 쓴 지 약 3년이 지난 2019년경부터 피고는 다시 남편 A와 연락하며 여행을 다니고 성관계를 갖는 등 부정행위를 반복했습니다. 결국 이를 다시 알게 된 원고는 참지 못하고 피고를 상대로 6,000만 원의 민사 소송을 제기했습니다.
[03. 법원의 판단: "위약벌과 위자료는 별개로 지급하라"]
광주지방법원은 피고가 원고에게 총 3,500만 원을 지급하라고 판결했습니다. 금액의 구체적인 구성은 다음과 같습니다.
위약벌 1,000만 원: 피고가 2016년 합의서에 명시된 '만나지 않겠다'라는 약속을 어겼으므로, 계약에 따라 위약벌 1,000만 원을 지급해야 한다고 판단했습니다.
위자료 2,500만 원: 법원은 피고의 반복된 부정행위로 인해 원고의 부부 관계가 심각하게 훼손되었고, 원고가 극심한 정신적 고통을 겪었음을 인정했습니다. 이는 과거 합의서 작성 이전에 있었던 일과는 별개로 발생한 '새로운 불법행위'이므로 추가적인 위자료 지급이 마땅하다고 보았습니다.
[04. 이번 판결의 의미와 교훈]
이번 판결은 부정행위가 한 번의 합의로 완전히 면죄부를 받는 것이 아님을 명확히 했습니다. 합의 이후에 발생한 부정행위는 별개의 불법행위로 인정되어 위자료를 별도로 지급해야 합니다.
또한, 위약벌 조항이 있을 경우, 정신적 고통에 대한 위자료와는 별도로 그 벌금을 청구할 수 있다는 점을 확인해 주었습니다. 합의서 작성 시 '위반 시 1,000만 원에서 3,000만 원 정도 지급한다'라는 위약벌 조항을 넣어두는 것은 매우 합리적이고 강력한 예방 수단이 됩니다.
배우자의 외도로 합의서를 작성해야 하거나, 이미 작성된 합의서를 상대방이 위반하여 법적 대응을 고민하고 계신가요? 수많은 경험을 바탕으로 여러분의 정당한 권리를 확실히 지켜드리겠습니다.
더 보기 더 보기

관련 업무 분야: 상간자 분쟁

작성자: 최한겨레 대표변호사

업데이트: 2026.07.07

본 콘텐츠는 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사안에 대한 법률 자문은 아닙니다. 구체적인 판단은 사실 관계와 관련 법령에 따라 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.