법률 동영상

법률 가이드 | 이재희 총괄 대표변호사

누가 봐도 상습인데, 일반 범죄로 기소되는 이유는? |변호사가 알려드립니다.


법률 동영상 요약
상습범으로 기소되면 형량이 높아질 것 같지만, 법리적으로 '포괄일죄'가 적용되어 특정 기간 내의 모든 동종 범죄가 하나의 죄로 묶입니다. 이 경우 판결이 확정되면 나중에 발견된 다른 피해자에 대해서는 추가 처벌이 불가능해지는 '면소'의 위험이 있습니다. 따라서 수사기관은 여죄 추궁과 피해자 보호를 위해 의도적으로 일반 범죄로 기소하기도 합니다.

법률 동영상

핵심 타임라인

  • [00:00] 법무법인 명재 이재희 변호사 인사 및 상간자나 상습 범죄 관련 질문 소개
  • [00:05] 상습범임에도 상습 범죄로 기소되지 않아 의아해하는 피고인들의 실제 상황
  • [00:21] 모든 동종 범죄를 하나의 죄로 묶어 처벌하는 상습 범죄의 포괄일죄 법리 설명
  • [00:36] 포괄일죄 판결 확정 시 기간 내 추가 범죄가 발견되어도 재처벌이 불가능한 기판력의 위험성
  • [00:43] 2020년부터 2023년까지 발생한 사기 범행 예시를 통한 구체적인 법리 분석 시작
  • [00:54] 피해자 A의 사건이 상습사기로 확정될 때 아직 드러나지 않은 피해자 B가 입게 되는 불이익
  • [01:19] 앞선 재판의 확정으로 인해 뒤늦게 사기를 인지한 피해자 B의 고소가 각하되는 이유
  • [01:33] 고소 각하로 인해 계좌 추적 등 수사기관의 공권력 도움을 받지 못하는 피해자의 고충
  • [01:43] 숨겨진 여죄와 미확인 피해자들의 고소권을 보호하기 위해 일반 사기로 기소하는 수사 전략
  • [01:55] 변수 차단 및 여죄 추궁을 위해 초범에게 상습범을 잘 인정하지 않는 경향 및 마무리

법률 동영상 관련 법령

  • 형법 제351조(상습범) 링크
    상습으로 제347조 내지 전조의 죄를 범한 자는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.
  • 형사소송법 제326조(면소의 판결) 링크
    다음 경우에는 판결로써 면소의 선고를 하여야 한다.
    1. 확정판결이 있은 때
    2. 사면이 있은 때
    3. 공소의 시효가 완성되었을 때
    4. 범죄 후의 법령개폐로 형이 폐지되었을 때
더 보기 더 보기

법률 동영상 스크립트

안녕하세요, 법무법인 명재의 총괄대표 이재희 변호사입니다.
누가 봐도 상습적으로 범행을 저지른 피의자가 '상습사기'가 아닌 일반 '사기'로 기소되는 것을 보고 의아해하시는 분들이 많습니다. 상습성이 인정되면 형량이 가중되어 피고인에게 불리해야 하는 것이 원칙인데, 왜 수사기관은 일반 범죄를 선택할까요? 여기에는 고도의 법리적 계산이 깔려 있습니다.
['포괄일죄'가 가져오는 뜻밖의 효과]
상습 범죄는 법적으로 '포괄일죄(包括一罪)'에 해당합니다. 이는 상습성이 인정되는 기간 동안 저지른 여러 건의 동종 범죄를 '커다란 하나의 죄'로 묶어서 처벌한다는 뜻입니다.
문제는 이 '하나의 죄'로 판결이 확정되어 버리면 발생하는 기판력(旣判力)에 있습니다. 판결이 확정된 뒤에, 해당 기간 내에 저지른 또 다른 범죄 사실이 뒤늦게 발견되더라도 이미 처벌받은 것으로 간주하여 다시 처벌할 수 없게 되는 것입니다.
[예시를 통해 본 수사기관의 전략]
예를 들어, 2020년부터 2023년까지 매달 사기 범행을 저지른 사람이 있다고 가정해 봅시다.
● 상습사기로 기소할 경우: 피해자 A에 대한 건을 상습사기로 묶어 기소하고 판결이 확정되면, 나중에 피해자 B가 나타나 고소하더라도 이미 A와 같은 '상습 범죄'의 카테고리 안에 있었던 일이기에 '고소 각하' 또는 '면소' 처분이 내려집니다. 가해자는 A+B의 죗값보다 훨씬 적은 처벌만 받고 면죄부를 얻게 되는 셈입니다.
● 일반 사기로 기소할 경우: 수사기관은 피의자가 또 다른 여죄를 저질렀을 가능성, 아직 발견되지 않은 피해자가 있을 가능성을 염두에 둡니다. 일반 사기로 기소하면 피해자별로 별개의 죄가 성립하므로, 나중에 피해자 B나 C가 나타났을 때 각각 추가로 기소하여 처벌을 누적시킬 수 있습니다.
[피해자 보호와 철저한 여죄 추궁을 위한 선택]
수사기관이 상습범을 일반 범죄로 기소하는 것은 결코 피의자에게 관용을 베푸는 것이 아닙니다. 오히려 아직 드러나지 않은 피해자들의 고소권을 보장하고, 피의자가 저지른 모든 죄에 대해 합당한 처벌을 받게 하려는 전략적 선택입니다. 특히 초범의 경우 상습성이 인정되지 않는 경우가 많은데, 이 역시 향후 발생할 수 있는 법적 변수를 최소화하기 위한 장치로 볼 수 있습니다.
법무법인 명재는 이러한 정교한 법리 분석을 바탕으로, 의뢰인이 당한 피해가 과소평가되지 않도록 가장 효과적인 공격과 방어 전략을 수립합니다.
더 보기 더 보기

관련 업무 분야: 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사

업데이트: 2026.07.06

본 콘텐츠는 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사안에 대한 법률 자문은 아닙니다. 구체적인 판단은 사실 관계와 관련 법령에 따라 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.