고객 사은품 무단 반출한 직원의 해고, 부당해고에 해당할까? | 변호사가 알려주는 부당해고 판단 기준

안녕하세요. 무엇이든 물어봐 률 변호사입니다. 오늘은 하급심 법원 판결이지만, 부당해고와 관련하여 절차적 정당성이 아닌 '징계 양정의 적정성'을 이유로 승소한 판결을 소개해 드리려고 합니다.
[01. 머그컵 5개와 9년 차 직원의 해고]
A 사는 징계위원회를 통해 다음과 같은 이유로 9년 차 직원 B 씨에게 해고를 통보했습니다.
● 고객 사은품인 머그컵 세트 5개와 달력 1개를 무단 반출한 점
● 회사의 재산에 손실을 입히고 업무 수행에 지장을 준 점
● 고객 응대 업무에서 배제되었음에도 지시를 불이행한 점
B 씨는 징계 사유가 정당하지 않다며 지방노동위원회에 구제 신청을 했고, 지노위와 중노위 모두 B 씨의 손을 들어주었습니다. 특히 중앙노동위원회는 "무단 반출은 징계 사유는 맞지만, 해고는 너무 무겁다"고 판단했습니다. 이에 불복한 A 사는 법원에 취소 소송을 제기했습니다.
[02. 법원의 판단: 불법 취득 의사 없는 ‘과중한 조치’]
재판부는 A 사의 청구를 기각하며 B 씨의 근로자 지위를 지켜주었습니다. 주요 판단 근거는 다음과 같습니다.
● 불법 취득 의사의 부재: B 씨가 머그컵 5개 중 2개는 이미 고객에게 증정했고, 나머지 3개도 증정 목적으로 소지하다 반환했으므로 훔치려 했다고 보기 어렵다.
● 형사상 무혐의: A 사가 B 씨를 절도로 고소한 사건에서 이미 '혐의없음' 불기소 결정이 내려졌다.
● 지시 불이행의 실질적 배경: 고객 응대 업무 배제 지시가 있었더라도, 7년간 해당 업무를 맡아온 B 씨가 기존 고객을 관리한 행위를 해고 사유로 삼는 것은 지나치다.
● 업무 지장의 정도: 무단 반출로 증정이 한 달가량 지연된 점은 인정되나, 이것이 해고에 이를 만큼의 중대한 업무 방해는 아니라고 보았다.
[03. 정당한 해고의 기준: 사회통념상 상당성]
해고는 근로자에게 가장 가혹한 징계입니다. 따라서 단순히 취업규칙을 어겼다는 사실만으로 정당화되지 않습니다. 해고가 정당성을 인정받으려면 다음 요건을 갖추어야 합니다.
● 근로계약·취업규칙상 징계 사유에 해당할 것
● 경영 질서를 문란하게 하는 등 '노사 간의 신뢰 관계를 계속할 수 없는 부득이한 사정'이 발생할 것
● 징계 처분이 사회통념상 근로자에게 지나치게 가혹하지 않을 것(상당성)
[04. 징계 수위가 고민이라면 전문가와 상담하세요]
이번 판결은 기업이 징계권을 행사할 때 반드시 적절한 수준을 지켜야 함을 확인시켜 주었습니다. 아무리 잘못이 있더라도 9년간 헌신한 직원을 사소한 물품 반출을 빌미로 내쫓는 것은 법원이 허용하지 않는 '과도한 조치'가 될 수 있습니다.
혹시 사내 징계 수위가 지나치다고 생각하시거나, 반대로 징계를 준비 중인 기업 담당자분들은 변호사 상담을 통해 동종 유사 사건의 징계 수위를 미리 살펴보시기 바랍니다.
오늘 영상 유익하셨다면, 구독과 좋아요 부탁드립니다. 감사합니다.