법률 동영상

법률 가이드 | 배진성 대표변호사

손만 잡아도 성추행이라고? 애매한 강제추행 알려드립니다


법률 동영상 요약
언어적 성희롱과 달리 신체 접촉이 수반되는 성추행은 강제추행죄로 형사처벌을 받게 됩니다. 판례는 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고 피해자의 성적 자유를 침해했는지를 기준으로 삼습니다. 가슴이나 엉덩이 같은 민감한 부위는 유죄 인정 가능성이 매우 높지만, 손목이나 귀 등 일반적인 부위도 상황에 따라 처벌될 수 있습니다. 성범죄는 당사자의 진술이 유무죄를 가르는 핵심이므로 경찰 조사 초기 단계부터 변호인과 일관된 진술을 준비하는 것이 필수적입니다.

법률 동영상

핵심 타임라인

  • [00:06] 성희롱 성추행 성폭행의 개념 차이와 형사 처벌 대상
  • [00:37] 판례가 제시하는 강제추행죄의 법적 성립 기준
  • [01:16] 신체 부위별 강제추행 인정 가능성과 구체적인 성립 사례
  • [02:03] 신체 접촉 시 범죄 의도성 입증의 중요성과 예외 상황
  • [02:20] 엉덩이를 움켜잡은 사실 여부 공방과 진술에 따른 판결 변화
  • [02:46] 경찰 조사 단계에서 일관된 진술의 중요성과 변호사 조력 필요성

법률 동영상 관련 법령

  • 형법 제298조(강제추행) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
더 보기 더 보기

법률 동영상 스크립트

[01. 성희롱과 성추행 그리고 성폭행의 형사법적 구분]
안녕하세요. 상쾌한 배변 배진성 변호사입니다. 오늘은 일상에서 자주 혼용되지만 법적으로는 엄연히 다른 성희롱, 성추행, 성폭행의 개념 차이를 짚어보고, 형사처벌의 실질적인 기준이 되는 강제추행에 대해 말씀드리려고 합니다.
우리가 흔히 말하는 성희롱은 주로 언어적인 형태로 이루어지는 성적 도발을 의미합니다. 반면 성추행은 신체 접촉이 수반되는 경우를 말하며 형사법적으로는 강제추행죄로 처벌을 받게 됩니다. 성폭행은 강간이나 준강간 등을 뜻하지만 실생활에서는 성추행까지 모두 아울러 성폭행이라 부르기도 합니다. 여기서 기억하셔야 할 핵심은 언어적 성희롱의 경우 직장 내 징계나 민사상 손해배상의 대상은 될 수 있어도 형사처벌을 받지는 않는다는 점입니다. 대한민국 형법이 관여하여 처벌을 내리는 시점은 신체 접촉이 발생하는 성추행, 즉 강제추행 단계부터 본격적으로 적용됩니다.
[02. 대법원 판례가 제시하는 강제추행의 성립 요건]
법원이 강제추행의 유죄를 판단하는 객관적인 기준은 명확합니다. 행위의 내용이 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고, 선량한 성적 도덕관념에 반하여 피해자의 성적 자유를 침해했는지 여부입니다.
이를 판단하기 위해 재판부는 단순히 피해자가 기분이 나빴다는 주관적인 주장만을 보지 않습니다. 피해자의 의사와 성별, 연령은 물론 가해자와의 평소 관계, 해당 행위에 이르게 된 구체적인 경위, 신체 접촉의 형태, 주변의 객관적인 상황과 그 시대의 성적 도덕관념까지 모든 사정을 종합적으로 고려하여 신중하게 판단합니다. 결론적으로 해당 신체 접촉이 성적인 의도를 담고 있으며 일반적인 관점에서 피해자가 성적 수치심을 느낄 만한 수준이었는지가 성립의 열쇠가 됩니다.
[03. 신체 부위별 처벌 가능성과 의도성의 중요성]
강제추행 여부를 따질 때 접촉이 발생한 신체 부위는 매우 중요한 척도가 됩니다.
- 고위험 부위: 가슴, 성기, 허벅지, 엉덩이와 같은 민감한 신체 부위는 강제성이 입증될 경우 예외 없이 강제추행이 인정될 가능성이 극도로 높습니다.
- 접촉 상황별 가변 부위: 머리, 손, 팔, 귀 등은 일반적으로 성적 수치심을 유발하는 부위가 아니라고 볼 수 있습니다. 그러나 이 역시 구체적인 상황 맥락에 따라 얼마든지 강제추행이 성립할 수 있습니다. 모텔에 가자고 요구하면서 손목을 잡아끄는 행위, 손을 잡은 채 주물럭거리는 행위, 원하지 않는데 강제로 어깨나 귀를 주무르고 만지는 행위, 얼굴을 강제로 들이밀어 비비는 행위 등은 모두 판례상 유죄로 인정된 실제 사례들입니다.
다만 민감한 부위에 접촉이 있었다고 해서 무조건 유죄가 선고되는 것은 아닙니다. 범행의 고의와 의도성이 반드시 증명되어야 합니다. 예를 들어 금요일 밤의 클럽이나 출퇴근길의 만원 지하철처럼 사람이 극도로 붐비는 밀집 장소에서 우연히 일어난 신체 접촉은 강제추행의 고의를 인정하기 어렵기 때문에 처벌 대상에서 제외됩니다.
[04. 초기 경찰 조사 진술이 운명을 결정하는 이유]
실전 소송에서 가장 치열하게 대립하는 쟁점은 접촉 행위 자체보다 엉덩이를 움켜잡은 범인이 정말 이 사람이 맞는가라는 범인 식별과 사실관계의 확정 문제입니다.
실제 밀집 장소에서 강제추행 피해를 입었음에도 불구하고, 피해자가 당황하여 경찰 조사 때 일관되지 못하거나 잘못된 진술을 하는 바람에 가해자가 무죄로 풀려나는 안타까운 사례가 많습니다. 반대로 전혀 추행을 하지 않았음에도 수사관의 압박 질문에 제대로 대응하지 못하고 진술을 꼬이게 해 억울하게 유죄 판결을 받는 가해자도 부지기수입니다.
성범죄 사건은 물적 증거가 부족하고 당사자의 진술이 유무죄를 가르는 유일한 잣대가 되는 경우가 대부분입니다. 따라서 피해자든 피고소인이든 경찰 조사를 받기 전 단계부터 반드시 전문 변호사와 함께 진술의 방향을 정교하게 다듬어야 합니다. 수사관 앞에서의 단 한 마디가 인생의 전과를 결정하므로, 변호인 입회하에 조사를 받는 것이 억울한 누명을 벗고 권리를 지키는 유일한 방패입니다. 법적 공포와 혼란의 기로에서 안전한 출구를 찾고 싶으시다면 당신 근처의 변호사 법무법인 명재를 찾으시기 바랍니다. 감사합니다.
더 보기 더 보기

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 배진성 대표변호사

업데이트: 2026.07.10

본 콘텐츠는 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 개별 사안에 대한 법률 자문은 아닙니다. 구체적인 판단은 사실 관계와 관련 법령에 따라 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.