성공사례

상간자 분쟁 | 합의금

유부녀인 것을 알고도 만남을 지속한 상간남 합의 성공


이혼·가사 사건요약
아내에게 상간남이 있다는 것을 알게 된 의뢰인은 최한겨레 변호사에게 조력을 구했습니다. 최 변호사는 상간남이 아내의 혼인 사실을 알고도 불륜을 저질렀음을 입증하고, 의뢰인의 의사에 따라 상대방과 원만한 합의를 주도하여 의뢰인이 만족한 만한 합의 금액을 이끌어냈습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사를 찾은 경위

평소 가족을 최우선으로 생각하며 살뜰히 가정을 챙겨온 의뢰인에게 아내의 변화는 청천벽력과 같았습니다. 성실하게 매장을 운영하던 아내가 어느 날부터 새벽 귀가가 잦아지고 아이들에게 소홀해지자, 의뢰인은 우연히 보게 된 아내의 핸드폰에서 충격적인 녹음 파일들을 발견했습니다. 녹음에는 상간남과의 낯 뜨거운 애정 행각은 물론, 함께 여행 계획을 세우는 대화가 고스란히 담겨 있었습니다. 심지어 의뢰인이 아내의 매장을 방문해 두 사람의 밀회가 무산되자 아내가 상간남에게 짜증을 내는 음성까지 확인한 의뢰인은 깊은 배신감과 절망에 빠져 최한겨레 변호사를 찾게 되었습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력

최한겨레 변호사는 확보된 통화 녹음 파일을 토대로 부정행위의 증거력을 확고히 다졌습니다. 특히 녹음 내용 중 "남편이 아이들과 함께 오고 있다"는 대화 내용을 포착하여, 상간남이 아내가 유부녀라는 사실을 인지하고도 만남을 지속했음을 강력히 주장했습니다. 상대방 측은 "부정행위는 인정하나 스킨십은 없었다"는 군색한 변명과 함께 조정을 통한 합의를 제안해왔습니다. 최한겨레 변호사는 의뢰인과 긴밀히 소통하며 무의미한 소송 장기화보다는 실질적인 보상을 확보하는 것이 의뢰인의 상처 회복에 이롭다고 판단, 적정선 이상의 합의금을 이끌어내는 방향으로 전략을 수정하여 협상에 임했습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력 결과

최한겨레 변호사의 냉철한 판단과 협상력 덕분에 의뢰인은 법원의 판결까지 기다리지 않고 조정 절차를 통해 신속하게 합의금을 지급받을 수 있었습니다. 결과적으로 통상적인 위자료 판결액을 상회하는 만족스러운 금액으로 합의가 성사되었으며, 의뢰인은 금전적 보상을 통해 무너진 마음을 조금이나마 추스르고 일상으로 복귀할 수 있는 발판을 마련했습니다.

이혼·가사 사건의 근거 법령

  • 민법 제750조(불법행위의 내용) 링크
    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상) 링크
    ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.
    ②법원은 전항의 손해배상을 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있고 그 이행을 확보하기 위하여 상당한 담보의 제공을 명할 수 있다.

이혼·가사 사건의 핵심포인트

1. 아내와 상간남 사이의 애정 행각이 담긴 통화 녹음 파일을 결정적 증거로 활용하여 부정행위의 실체를 명확히 입증하였습니다.
2. 대화 중 가족의 방문을 경계하는 내용을 포착하여 상간남이 유부녀임을 인지하고 만났다는 명백한 고의성을 법리적으로 증명해냈습니다.
3. 상대방의 스킨십 부인 등 책임 회피성 주장을 차단하고 전략적인 조정 절차를 통해 의뢰인이 원하는 수준의 합의금을 신속하게 확보하였습니다.

이혼·가사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.상간남이 "유부녀인 줄 몰랐다"고 거짓말을 하면 어떻게 대응해야 하나요?

    상간남이 기혼 사실을 몰랐다고 주장하더라도 일상적인 대화 내용이나 SNS, 혹은 본 사건처럼 통화 녹음에서 남편이나 자녀가 언급된 정황이 있다면 이를 통해 기망 여부를 타파할 수 있습니다. 최한겨레 변호사는 증거 속의 작은 단서 하나까지 놓치지 않고 분석하여 상대방의 고의성을 입증하는 데 탁월한 노하우를 보유하고 있습니다.

  • Q.직접적인 성관계 증거가 없어도 위자료 청구가 가능한가요?

    과거 간통죄와 달리 민사상 부정행위는 성관계 여부만을 기준으로 하지 않습니다. 연인 사이에서나 주고받는 애정 표현, 잦은 심야 연락, 여행 계획 등 부부 공동생활의 본질을 침해하는 행위가 인정된다면 충분히 위자료를 청구할 수 있습니다. 본 사례에서도 스킨십 부인과는 별개로 애정 어린 대화 내용만으로도 충분한 합의금을 이끌어낼 수 있었습니다.

  • Q.판결을 받는 것보다 조정(합의)으로 끝내는 것이 유리한 점이 무엇인가요?

    판결은 기간이 오래 소요되고 법원의 기준에 따른 위자료 액수가 정해져 있는 반면, 조정은 상대방이 기록을 남기지 않기 위해 통상적인 판결금보다 높은 금액을 제시하는 경우가 많습니다. 또한 신속하게 보상금을 받을 수 있어 의뢰인의 정신적 피로도를 낮출 수 있다는 장점이 있습니다. 최한겨레 변호사는 의뢰인의 상황에 맞춰 가장 이익이 되는 방향을 제시해 드립니다.

관련 업무 분야: 상간자 분쟁

작성자: 최한겨레 대표변호사

업데이트: 2026.07.28

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사