성공사례

아동청소년성범죄 | 불송치 (혐의없음)

[해결사례] 아청법위반 (성착취물소지) [[ 불송치 ]]


형사 사건요약
의뢰인은 공유 받은 영상들을 자신의 메가 클라우드 계정으로 옮겼다가 성착취물소지 혐의로 수사 받게 되었습니다. 최한겨레 변호사는 의뢰인은 해당 영상이 성착취물임을 몰랐다는 점을 구체적으로 소명했고, 의뢰인은 혐의 없음 불송치 결정을 받았습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 일을 마친 후 호기심에 클릭한 트위터 링크를 통해 대량의 영상물이 저장된 불상의 메가클라우드 계정에 연결되었습니다. 의뢰인은 이를 단순히 일반적인 성인물로 생각하여 자신의 계정으로 들여오기 한 뒤 잊고 지냈으나, 상당한 시간이 흐른 뒤 해당 압축파일 내에 아동·청소년 성착취물이 포함되어 있다는 이유로 수사기관의 연락을 받게 되었습니다. 'N번방' 사건 이후 관련 처벌이 대폭 강화된 상황에서 의뢰인은 억울하게 성범죄자로 처벌받을 위기에 처하자 최한겨레 변호사에게 도움을 요청했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

최한겨레 변호사는 수임 직후 가족들이 사건을 알지 못하도록 송달장소를 변호사 사무실로 변경하는 등 세심한 보호 조치를 선행했습니다. 이후 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사건 당시의 구체적인 경위를 파악하였고, 경찰 조사에 직접 동행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 밀착 조력했습니다. 특히 최한겨레 변호사는 의뢰인이 링크를 클릭할 당시 성인물로만 인식했을 뿐, 해당 파일에 성착취물이 포함되어 있다는 사실을 전혀 알지 못했으므로 '소지의 고의'가 없었다는 점을 강력히 주장하는 변호인 의견서를 제출하며 수사기관을 설득했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

최한겨레 변호사의 체계적인 대응과 법리적 소명 결과, 수사기관은 의뢰인에게 성착취물 소지의 고의가 있었다고 보기 어렵다고 판단하였습니다. 단순한 부인이 아니라 당시 정황과 인식의 한계를 논리적으로 입증한 점이 받아들여져, 최종적으로 '혐의없음(불송치)' 결정을 이끌어냈습니다. 이로써 의뢰인은 자칫 실형까지 선고될 수 있었던 중대한 성범죄 혐의에서 완전히 벗어나 평온한 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조(아동ㆍ청소년성착취물의 제작ㆍ배포 등) 링크
    ⑤ 아동ㆍ청소년성착취물을 구입ㆍ소지 또는 시청한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2., 2023. 4. 11., 2025. 4. 22.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 최한겨레 변호사는 가족들에게 사건 사실이 노출되는 것을 극도로 우려한 의뢰인을 위해 송달장소 변경 등 신속한 행정 처리를 선행하여 의뢰인이 심리적으로 안정된 상태에서 방어권을 행사할 수 있도록 전방위적으로 지원했습니다.
2. 성착취물 소지죄는 '성착취물임을 알면서' 소지할 때 성립하는 고의범이라는 법리에 집중하여, 의뢰인이 트위터 링크 접속 시점부터 들여오기 과정까지 해당 파일의 실체를 인지할 수 없었던 객관적 정황을 논리적으로 소명했습니다.
3. 단순히 몰랐다는 식의 감정적 호소가 통하지 않는 엄중한 수사 분위기 속에서 최한겨레 변호사가 직접 조사에 참여하여 의뢰인의 진술 방향을 바로잡고 불리하게 작용할 수 있는 답변을 사전에 차단하는 등 적극적인 현장 조력을 펼쳤습니다.
4. 사건이 검찰로 송치되어 기록이 굳어지기 전인 경찰 수사 단계에서부터 명확한 변호인 의견서를 제출하고 수사관과의 긴밀한 소통을 이어간 끝에 혐의없음을 이끌어냄으로써 의뢰인에게 가장 신속하고 확실한 해결책을 제시했습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.메가클라우드 들여오기만 하고 시청하지 않았는데도 처벌받나요?

    네, 현행법상 아동·청소년 성착취물은 시청 여부와 관계없이 자신의 지배권 아래에 두는 '소지' 행위만으로도 처벌 대상이 됩니다. 따라서 이번 사례와 같이 최한겨레 변호사의 조력을 받아 소지의 고의가 없었음을 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.

  • Q."몰랐다"고 주장하면 무조건 믿어주나요?

    'N번방' 사건 이후 수사기관은 단순히 몰랐다는 주장을 쉽게 받아들이지 않습니다. 파일의 제목, 다운로드 경로, 당시의 검색 키워드 등 여러 정황을 종합하여 고의성을 판단하므로, 최한겨레 변호사와 같은 전문가의 도움을 받아 객관적인 근거를 제시해야 합니다.

  • Q.성착취물 소지죄로 유죄가 확정되면 어떤 불이익이 있나요?

    1년 이상의 유기징역에 처해질 수 있을 뿐만 아니라, 성범죄자로 등록되어 신상정보 공개·고지 명령이나 취업 제한 등 심각한 사회적 제약이 따를 수 있습니다. 따라서 수사 초기 단계에서 무혐의를 받는 것이 최선입니다.

관련 업무 분야: 디지털성범죄·불법촬영, 아동청소년성범죄

작성자: 최한겨레 대표변호사

업데이트: 2026.07.28

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사