진상원 변호사는 먼저 이 사건이 사기 또는 착오에 의한 계약 취소가 가능한지 법리적으로 면밀히 검토했습니다. 계약서상에 건축 허가 조건부라는 명시적 특약이 없는 불리한 상황이었으나, 진상원 변호사는 매도인의 기망 행위를 입증하기 위해 해당 토지의 과거 거래 기록을 샅샅이 조사했습니다. 그 결과 최근 3년 사이 두 차례나 매매계약이 체결되었다가 해제된 수상한 흔적을 발견했고, 관할 지자체 사실조회를 통해 이전 매수인들 역시 해안 경관 저해로 인한 건축 불가 사유로 계약을 파기했다는 결정적인 증거를 확보했습니다. 진상원 변호사는 매도인이 이러한 중대한 결함을 알고도 고의로 숨긴 채 의뢰인을 기망했다는 점을 날카롭게 지적하며 민사상 사기에 의한 계약 취소를 강력히 주장했습니다.

