최한겨레 변호사는 의뢰인의 억울한 사정에 깊이 공감하며 상간남의 '피해자 코스프레'를 무력화하기 위한 전략을 수립했습니다. 우선 상간남이 주장한 유혹설을 반박하기 위해 두 사람의 이동 경로와 연락 자료를 철저히 분석했습니다. 이를 통해 상간남이 먼 거리를 마다하지 않고 의뢰인 부부가 거주하는 지역까지 수차례 찾아와 적극적으로 구애했던 정황을 입증할 객관적 증거를 확보했습니다.
또한 공통 지인들의 진술을 확보하여 상간남이 의뢰인 아내의 기혼 사실을 명확히 인지하고 있었다는 점을 법리적으로 소명했습니다. 특히 아내가 관계를 정리하려 할 때마다 상간남이 오히려 집요하게 매달리며 관계 유지를 강요했던 사실을 밝혀내어, 부정행위의 주도적 책임이 상간남에게 있음을 강조했습니다. 최한겨레 변호사는 상간남의 비양심적인 태도가 의뢰인에게 2차 가해를 가하고 있으며, 이로 인해 평온했던 가정이 해체되는 돌이킬 수 없는 피해가 발생했음을 재판부에 강력히 피력했습니다.
