최안률 변호사는 원고의 주장 중 사실과 다른 부분에 대하여 객관적인 증거를 바탕으로 적극적으로 다퉜습니다. 특히 원고의 혼인 기간과 가족관계, 피고와 소외인의 실제 교제 기간 및 경위 등을 상세히 소명하며 위자료 감액의 필요성을 논리적으로 피력하였습니다. 또한 소송비용 부담에 있어서도 피고에게 유리한 결과가 나올 수 있도록 전략적인 변론을 펼쳤습니다.


최안률 변호사는 원고의 주장 중 사실과 다른 부분에 대하여 객관적인 증거를 바탕으로 적극적으로 다퉜습니다. 특히 원고의 혼인 기간과 가족관계, 피고와 소외인의 실제 교제 기간 및 경위 등을 상세히 소명하며 위자료 감액의 필요성을 논리적으로 피력하였습니다. 또한 소송비용 부담에 있어서도 피고에게 유리한 결과가 나올 수 있도록 전략적인 변론을 펼쳤습니다.


Q.상간 소송에서 위자료 액수를 결정하는 주요 기준은 무엇인가요?
부정행위의 기간과 정도, 원고의 혼인 기간 및 가족관계, 부정행위가 발각된 이후의 정황, 피고의 반성 여부 등이 종합적으로 고려됩니다. 사실과 다른 주장을 바로잡는 것만으로도 큰 감액 효과를 볼 수 있습니다.
Q.소송비용 부담 비율이 왜 중요한가요?
소송에서 일부 승소할 경우 재판부는 승소 비율에 따라 소송비용(변호사 보수, 인지대 등)을 분담하게 합니다. 이번 사례처럼 소송비용 부담을 낮추면 최종적으로 지급해야 할 위자료에서 그만큼을 상계할 수 있어 실질적인 방어 액수가 커집니다.
Q.상대방의 주장이 과장되었을 때 어떻게 대응해야 하나요?
감정에 호소하기보다 객관적인 증거를 통해 반박해야 합니다. 메신저 기록, 통화 내역 등 사실관계를 입증할 수 있는 자료를 확보하여 원고 측 주장의 모순점을 지적하는 것이 중요합니다.
이혼·가사 남편의 사업 실패로 분할 가능한 재산이 없는 상태에서 상간소송
이혼·가사 상간 사건의 구상 청구
이혼·가사 손해배상(기), 상간소송
이혼·가사 양육자 변경 사건
이혼·가사 조정으로 해결한 이혼 사례