성공사례

음란물·통신매체음란 | 불송치(공소권 없음)

댓글 달았는데 통매음으로 신고 당함 통매음 불송치 사례


형사 사건요약
의뢰인은 중고거래 앱인 '당근'의 한 게시물에 댓글을 달았고, 의뢰인의 댓글을 본 글쓴이는 의뢰인을 통매음으로 고소했습니다. 최안률 변호사는 성범죄인 통매음 혐의보다 모욕 혐의가 훨씬 이로운 방향임을 설명하였고, 경찰 단계에서 모욕 혐의 불송치 결정을 받아냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

평소 평범하게 중고 거래 어플을 이용해 오던 의뢰인은 어느 날 한 게시물을 확인하고 별다른 깊은 생각 없이 댓글을 작성하게 되었습니다. 하지만 해당 댓글을 확인한 게시글의 주인은 의뢰인의 발언이 자신에게 성적 수치심을 유발하고 명예를 훼손했다며 모욕죄와 더불어 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄를 적용해 경찰에 정식 고소를 진행했습니다. 의뢰인은 경찰로부터 성범죄 피의자로 조사를 받으러 오라는 갑작스러운 연락을 받고 나서야 자신의 무심한 행동이 심각한 형사 사건으로 번졌다는 사실을 깨닫고 큰 충격을 받았습니다. 특히 통매음 혐의가 인정될 경우 성범죄 전과자로 기록이 남게 된다는 공포심에 사로잡힌 의뢰인은 이를 전문적으로 해결하기 위해 최안률 변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

사건을 맡은 최안률 변호사는 의뢰인이 작성한 댓글의 구체적인 내용과 맥락을 꼼꼼하게 검토하여 해당 발언이 성적 목적을 지닌 통매음보다는 모욕죄의 성립 요건에 더 부합할 수 있다는 점을 법리적으로 파악했습니다. 통매음은 성범죄로 분류되어 피해자와 합의가 이루어지더라도 기소유예 이상의 기록이 남게 되지만 모욕죄는 피해자와 원만히 합의하여 처벌불원 의사가 전달되면 공소권 없음으로 사건이 마무리될 수 있다는 차이점에 주목했습니다. 최안률 변호사는 수사기관에 의견서를 제출하여 의뢰인의 댓글이 성적 수치심을 유발하기 위한 도구가 아닌 일시적인 모욕의 성격임을 확실하게 피력하는 한편 피해자와의 대화를 시도하여 의뢰인의 진심 어린 사과와 적정한 보상을 통한 합의를 논의했습니다. 결과적으로 최안률 변호사의 끈질긴 설득과 조율 끝에 피해자와의 합의가 성사되었으며 이를 통해 수사 단계에서 사건을 매듭지어 의뢰인의 법적 피해를 최소화하는 데 성공했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

최안률 변호사의 냉철하고 정확한 판단을 바탕으로 수사기관은 해당 혐의를 합의 시 종결 가능한 모욕죄의 성격으로 판단하였습니다. 그 결과 의뢰인은 피해자와의 성공적인 합의를 근거로 경찰 수사 단계에서 불송치 공소권 없음 결정을 받게 되었습니다. 이로써 의뢰인은 성범죄 전과나 기소유예 기록이 남을 뻔한 절체절명의 위기에서 벗어나 아무런 전과 기록 없이 안전하게 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위) 링크
    자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 5. 19.>
  • 형법 제311조(모욕) 링크
    공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 성범죄 기록이 남을 수 있는 통매음 혐의에 대하여 댓글의 성격을 정밀 분석하여 피해자와 합의 시 사건 종결이 가능한 모욕죄로 법리 구성을 변경하도록 수사기관에 의견을 피력하였습니다.
2. 수사 단계에서 피해자와의 합의가 의뢰인의 미래에 가장 유리한 전략임을 정확히 판단하여 적극적으로 합의를 논의한 끝에 원만한 합의와 처벌불원 의사를 확보해 냈습니다.
3. 단순 기소유예 처분보다 의뢰인에게 법적으로 훨씬 깨끗한 결과인 불송치 공소권 없음 결정을 이끌어냄으로써 의뢰인의 신분상 불이익을 원천적으로 차단하고 사건을 조기 종결하였습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.중고 거래 앱 댓글로 통매음 고소를 당했는데 정말 성범죄로 처벌받을 수 있나요?

    통신매체이용음란죄는 스마트폰이나 컴퓨터 등 디지털 매체를 통해 성적 수치심을 유발하는 문구 등을 전송할 때 성립하며 중고 거래 앱의 댓글이나 메시지 역시 이에 포함되어 실제 처벌로 이어질 수 있습니다. 장난이나 홧김에 적은 한 줄의 댓글이라도 성적 표현이 포함되어 있다면 성범죄 전과가 남을 수 있는 중대한 사안이므로 반드시 최안률 변호사와 상담하여 성적 목적 여부를 법리적으로 다투어야 합니다.

  • Q.피해자와 합의를 하면 사건이 바로 끝나는 것인가요?

    혐의가 모욕죄라면 피해자와 합의하여 처벌불원 의사가 수사기관에 제출되는 즉시 공소권 없음으로 사건이 종결되지만 통매음은 친고죄나 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로는 사건이 자동 종결되지 않습니다. 다만 최안률 변호사는 본 사건처럼 혐의를 모욕으로 전환하거나 합의를 통해 검사의 기소유예 및 불송치를 유도하는 전략을 사용하여 의뢰인에게 가장 유리한 방식으로 사건이 마무리되도록 끝까지 조력해 드립니다.

  • Q.경찰 조사를 받기 전 변호사를 선임하는 것이 왜 중요한가요?

    경찰 수사 단계에서의 첫 진술은 사건의 죄명 결정과 향후 재판 결과에 결정적인 영향을 미치며 본인이 무심코 한 말이 성적 목적을 시인하는 것으로 해석되어 불리하게 작용할 위험이 매우 큽니다. 최안률 변호사는 조사 전 미리 예상 질문을 분석하고 의뢰인의 발언 취지를 법리적으로 정리하여 수사 초기부터 공소권 없음이나 무혐의 가능성을 극대화하는 최선의 방어 전략을 구축해 드립니다.

관련 업무 분야: 음란물·통신매체음란

작성자: 최안률 대표변호사

업데이트: 2026.07.30

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최안률 대표변호사

최안률

대표변호사