성공사례

상간자 분쟁 | 승소

남편 가방에서 불륜 증거 상간녀 소송 위자료 받아냄


이혼·가사 사건요약
의뢰인은 남편의 외도 증거를 발견하고, 남편과 상간녀를 상대로 손해배상 소송을 준비했습니다. 최한겨레 변호사는 사진 SNS 기록 등으로 상간녀가 남편이 기혼임을 알면서 부정행위를 저질렀음을 입증했고, 의뢰인은 상간녀로부터 위자료와 지연손해배상금을 받을 수 있었습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 헌신적이었던 남편이 갑자기 차갑게 변하고 부부관계를 회피하며 이혼을 요구하자 큰 충격에 빠졌습니다. 의심스러운 정황을 살피던 중 남편의 가방과 차 안에서 본인의 것이 아닌 화장품과 긴 머리카락을 발견했고, 외도 상대가 남편이 운영하는 골프 연습장 회원이라는 사실을 알아냈습니다. 의뢰인이 직접 수집한 증거에는 두 사람이 모텔에서 함께 나오거나 손을 잡고 데이트를 즐기는 모습 등이 고스란히 담겨 있었습니다. 신혼의 단꿈이 산산조각 난 의뢰인은 배신감과 정신적 고통을 호소하며 법적 대응을 위해 최한겨레 변호사를 찾았습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력

최한겨레 변호사는 피고(상간녀)가 남편의 기혼 사실을 인지하고 있었는지 여부를 입증하는 데 주력했습니다. 남편이 평소 결혼반지를 항상 착용하고 다녔다는 점과 SNS상에서 유부남임을 알 수 있는 댓글을 주고받은 내역을 확보하여 피고의 '몰랐다'는 식의 변명을 차단했습니다. 또한 피고가 단순히 외도를 저지른 것에 그치지 않고 의뢰인과 이혼할 것을 적극적으로 종용하며 신혼 가정을 파탄 낼 의도가 있었음을 강력히 피력했습니다. 최한겨레 변호사는 수집된 사진과 정황 증거들을 법리적으로 재구성하여 피고의 부정행위가 의뢰인에게 끼친 정신적 손해를 금전적으로 배상해야 할 당위성을 논리적으로 전개했습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력 결과

최한겨레 변호사의 치밀한 입증 덕분에 재판부는 피고의 부정행위와 가정보호 의무 위반을 인정했습니다. 결과적으로 의뢰인은 피고로부터 정신적 고통에 대한 위자료는 물론, 소송 기간에 따른 지연손해배상금까지 모두 받아낼 수 있었으며 실추된 권리와 상처받은 마음을 조금이나마 보상받게 되었습니다.

이혼·가사 사건의 근거 법령

  • 민법 제750조(불법행위의 내용) 링크
    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상) 링크
    ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.
    ②법원은 전항의 손해배상을 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있고 그 이행을 확보하기 위하여 상당한 담보의 제공을 명할 수 있다.

이혼·가사 사건의 핵심포인트

1. 피고가 남편의 결혼반지와 SNS 활동 등을 통해 기혼 사실을 충분히 알고 있었음을 입증하여 '상간의 고의성'을 명확히 확정 지었습니다.
2. 단순한 부정행위를 넘어 의뢰인과의 이혼을 종용하는 등 가정을 파탄 내려는 적극적인 시도가 있었음을 밝혀 위자료 산정의 유리한 고지를 점했습니다.
3. 모텔 출입 사진, 골프장 데이트 장면 등 의뢰인이 확보한 파편적인 증거들을 법정에서 유효한 증거력을 갖도록 체계적으로 정리하여 제출했습니다.

이혼·가사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.상간녀 소송을 하려면 반드시 남편과 이혼을 해야 하나요?

    아닙니다. 남편과 혼인 관계를 유지하면서도 상간녀 개인을 상대로 한 손해배상 청구는 얼마든지 가능합니다. 다만 이혼을 하는 경우와 하지 않는 경우에 따라 법원에서 인정하는 위자료 액수가 달라질 수 있으므로, 본인의 상황에서 가장 실익이 큰 방향이 무엇인지 최한겨레 변호사와 상의하여 결정하는 것이 좋습니다.

  • Q.상대방이 유부남인 줄 몰랐다고 잡아떼면 어떻게 대응해야 할까요?

    본 사건처럼 결혼반지 착용 여부, 평소 SNS 대화 내용, 주변 지인들의 증언 등을 통해 충분히 알 수 있었음을 증명하는 것이 관건입니다. 객관적으로 기혼자임을 알 수 있었던 정황을 하나하나 수집하여 논리적으로 압박하면 상대방의 허위 주장을 무너뜨리고 배상 책임을 물을 수 있습니다.

  • Q.증거를 수집할 때 흥신소나 불법적인 방법을 써도 괜찮은가요?

    불법적인 방법으로 수집한 증거는 오히려 형사 처벌의 대상이 되거나 민사 재판에서 증거 능력을 인정받지 못할 위험이 큽니다. 블랙박스, 영수증, 적법한 장소에서의 촬영 등 법의 테두리 안에서 유효한 증거를 확보하는 요령이 필요하므로, 증거 수집 단계부터 최한겨레 변호사의 조력을 받아 안전하게 진행하시길 권장합니다.

관련 업무 분야: 상간자 분쟁

작성자: 최한겨레 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사