최한겨레 변호사는 의뢰인이 입은 정신적 내상을 보듬는 동시에 상간남의 뻔뻔한 발뺌을 무력화하기 위한 증거 분석에 착수했습니다. 상간남은 직접적인 증거가 부족하다는 점을 악용해 모든 혐의를 부인했으나, 최 변호사는 아내의 상세한 자백과 SNS 메시지 내역, 그리고 두 사람이 업무를 빙자해 떠난 출장 기록 등을 대조하여 부정행위의 실체를 낱낱이 밝혀냈습니다.
특히 상간남이 의뢰인의 출장 일정을 미리 파악하고 아내를 불러내는 등 가정을 파괴하려는 고의적인 기망 행위를 저질렀음을 법리적으로 날카롭게 지적했습니다. 또한 피고가 의뢰인의 아내가 기혼자임을 인지하고도 먼저 호텔 투숙을 제안하는 등 관계를 적극적으로 주도했다는 점을 강조했습니다. 반성 없는 태도로 일관하며 거짓 주장을 반복하는 상대방의 오만함이 오히려 피해자의 고통을 가중시킨다는 점을 재판부에 강력히 어필하여, 부정행위에 대한 엄중한 책임이 상간남에게 있음을 명확히 확정 지었습니다.
