경업금지 위반하고 옆집에 같은 가게 낸 상대방 해결 방법
평소 지역에서 맛집으로 정평이 나 있던 한식당을 양수한 의뢰인은 새로운 시작에 대한 기대로 가득했습니다. 양도인인 피고 甲과는 계약 당시 인근 지역에서의 상도덕과 영업권을 보호하기 위해 2년간 20km 이내 경업 금지 및 위반 시 권리금 2배 배상이라는 강력한 특약을 맺었습니다. 하지만 피고 측은 약속을 어기고 18km 거리 내에 아들 명의로 유사 식당을 차렸으며 심지어 블로그에 의뢰인의 식당을 가짜라고 지칭하며 깎아내리는 게시글을 올려 의뢰인의 영업에 큰 타격을 주었습니다. 의뢰인은 식당의 방문 고객층을 빼앗길 위기에 처하자 이재희 변호사에게 간곡히 조력을 요청하게 되었습니다.
2. 블로그에 올라온 비방 게시물과 홍보 글을 영업 방해의 결정적 증거로 활용하여 피고들의 행위가 단순한 창업이 아닌 기존 고객을 유인하려는 악의적인 경쟁 행위임을 법리에 녹여냈습니다.
3. 별도의 실제 손해액 증명 없이도 계약서에 명시된 권리금 2배의 위약벌 조항이 그대로 적용되어야 함을 강력히 피력하여 의뢰인이 입은 피해에 대해 확실하고 높은 보상을 이끌어냈습니다.
-
Q.계약서에 경업 금지 조항을 넣지 않았는데 양도인이 근처에 가게를 차리면 어떻게 하나요?
계약서에 명시적인 조항이 없더라도 상법 제41조에 따라 영업양도인은 10년간 동일한 시·군 및 인접 시·군에서 동종 영업을 할 수 없습니다. 다만 법적 분쟁 시 거리나 기간에 대한 다툼이 발생할 수 있으므로 이재희 변호사와 같은 전문가의 도움을 받아 상법상 권리를 주장하고 영업 금지 가처분 신청 등을 통해 발 빠르게 대응하는 것이 중요합니다.
-
Q.양도인이 본인 명의가 아닌 가족이나 지인 명의로 개업했는데 처벌이 가능한가요?
명의자가 다르더라도 실질적인 운영 주체가 양도인임을 증명한다면 경업 금지 위반으로 책임을 물을 수 있습니다. 본 사례와 같이 이재희 변호사는 금융 거래, 인력 배치, 홍보 방식 등 다각도의 증거 조사를 통해 실질적인 운영 형태를 파악하여 명의 대여를 통한 법망 회피를 차단하고 의뢰인의 영업권을 철저히 보호해 드립니다.
-
Q.경업 금지 위반으로 소송을 하면 위약금을 얼마나 받을 수 있을까요?
위약금 액수는 보통 계약 당시 체결한 특약 내용에 따라 결정되지만 조항이 없는 경우 실제 발생한 손해액을 입증해야 합니다. 이재희 변호사는 계약 체결 단계에서부터 권리금의 배수와 같은 명확한 위약벌 조항을 권장하며 이미 분쟁이 발생한 상황이라면 상대방의 매출액과 의뢰인의 매출 감소분 사이의 인과관계를 법리적으로 구성하여 최대한의 배상액을 확보해 드립니다.
민사·상사 BJ 유튜버 크리에이터 전속계약 맺었으나 불성실한 태도로 손해배상 청구
민사·상사 먼저 폭행해 놓고 본인이 피해자라며 피해자 코스프레 하는 동료
민사·상사 경업금지 위반하고 옆집에 같은 가게 낸 상대방 해결 방법
민사·상사 인테리어 먹튀 사기 업자 손해배상금 받아냄
민사·상사 부당이득금 반환청구소송 당했는데 원고 청구 전부 기각 받아냄
