최한겨레 변호사는 의뢰인의 가정이 피고의 등장 전까지 매우 안정적이고 화목했다는 점을 입증하는 데 주력했습니다. 먼저 남편의 진술서와 내비게이션 기록, 의도적으로 가려진 블랙박스 등 간접 증거를 종합하여 의뢰인의 남편과 피고가 부정행위를 저질렀다는 사실을 논리적으로 소명했습니다. 특히 피고의 불법행위로 인해 30년 세월 동안 쌓아온 가정이 돌이킬 수 없이 파탄 났으며, 이를 지켜보는 장성한 자녀들까지 극심한 심리적 고통을 겪고 있음을 강조하며 위자료 증액의 근거로 삼았습니다. 또한 상간 사실을 묻기 위해 만난 피고가 가짜 남편을 대역으로 내세워 의뢰인을 다시 한번 기망한 행위는 죄질이 매우 불량하며 의뢰인에게 이중의 상처를 입힌 것이라고 강력하게 주장했습니다. 최한겨레 변호사는 피고가 반성하기는커녕 거짓과 기망으로 일관한 태도를 재판부에 상세히 설명하며 엄중한 법적 책임이 필요함을 피력했습니다.

