성공사례

아동청소년성범죄 | 기소유예

[아청법/공중밀집장소추행] 합의를 통한 기소유예 처분 사례


형사 사건요약
지하철 내에서 청소년 및 불상의 피해자를 상대로 추행을 저질러 현행범으로 체포된 중국 국적 의뢰인을 대리했습니다. 외국인에게 치명적인 강제 퇴거 리스크를 차단하기 위해 피해자 측과 합의를 완료하고, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받아내며 사건을 종결시킨 사례입니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

중국 국적의 의뢰인은 지하철 전동차 내에서 청소년의 신체에 밀착하여 추행한 혐의(아청법 위반)로 지하철 수사대에 현행범 체포되었습니다. 이후 수사 과정에서 과거 다른 날짜에 발생했던 공중밀집장소 추행 혐의(성폭법 위반)까지 CCTV 분석을 통해 추가로 적발되어 가중 처벌이 우려되는 상황이었습니다. 특히 외국인의 경우 성범죄로 벌금형 이상의 처벌을 받게 되면 비자 연장이 거부되거나 강제 추방될 가능성이 매우 높아 신변 보호가 절실했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 의뢰인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 전제로, 외국인 신분으로서 겪게 될 가혹한 결과(추방)를 방어하는 데 집중했습니다. 변호인은 특정된 피해자 측과 조심스럽게 접촉하여 2차 가해 우려를 불식시키며 합의를 시도했습니다. 비록 법정형이 강화된 엄중한 사안이었으나, 피해자에게 진심 어린 사과와 함께 충분한 합의금을 지급하여 원만한 합의를 이끌어냈습니다. 검찰에는 의뢰인의 전과 관계, 반성 기조, 피해자의 처벌 불원 의사를 적극 피력하며 외국인으로서의 특수한 사정을 고려한 선처를 호소했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

변호인의 헌신적인 합의 중재와 법리 의견서 제출 결과, 검찰은 의뢰인에게 전례를 찾기 힘든 관대한 처분을 내렸습니다. 아청법 위반에 대해서는 기소유예를, 성폭법 위반에 대해서는 교육이수조건부 기소유예 처분을 결정했습니다. 이로써 의뢰인은 전과가 남지 않게 되었음은 물론, 강제 추방의 공포에서 벗어나 한국에서의 생활을 안정적으로 이어갈 수 있게 되었습니다. 가해자가 자신의 잘못을 고백하고 피해 회복에 최선을 다했을 때 얻을 수 있는 최선의 결과였습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동ㆍ청소년에 대한 강간ㆍ강제추행 등) 링크
    ① 폭행 또는 협박으로 아동ㆍ청소년을 강간한 사람은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. <개정 2023. 4. 11.>
    ② 아동ㆍ청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
    1. 구강ㆍ항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
    2. 성기ㆍ항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위
    ③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
    ④ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
    ⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동ㆍ청소년을 간음하거나 아동ㆍ청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
    ⑥ 제1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.
  • 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행) 링크
    대중교통수단, 공연ㆍ집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 5. 19.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 외국인 맞춤형 위기 관리: 벌금형만으로도 추방될 수 있는 외국인 의뢰인의 특수성을 고려하여, '벌금형'이 아닌 '기소유예'를 목표로 한 초정밀 방어 전략을 구사했습니다.
2. 피해자 중심의 신속한 합의: 성범죄 사건에서 가장 강력한 양형 사유인 피해자의 용서를 얻기 위해 변호인이 직접 중재하여 과감하고 신속한 합의를 성사시켰습니다.
3. 연쇄 범죄의 통합적 해결: 별개의 날짜에 발생한 두 건의 범죄가 병합된 상황에서도 각각의 피해 회복과 반성 정황을 충실히 소명하여 모두 기소유예라는 이례적인 결과를 도출했습니다.
4. 변호인의 철학이 담긴 변론: 무조건적인 부인이 아닌, 잘못을 인정한 가해자가 피해자에게 진심으로 속죄하고 법적 선처를 구할 수 있는 올바른 길을 제시했습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.외국인이 성범죄로 벌금형을 받으면 무조건 추방되나요?

    무조건은 아니지만 가능성이 매우 높습니다. 출입국관리법상 성범죄 전력은 비자 연장 거부나 강제 퇴거의 주요 사유가 됩니다. 따라서 외국인이라면 수사 단계에서 기소유예를 받아 전과 기록 자체를 남기지 않는 것이 가장 안전한 해결책입니다.

  • Q.지하철 성추행은 피해자와 합의만 하면 처벌을 안 받나요?

    과거와 달리 성범죄는 친고죄가 아니므로 합의만으로 사건이 자동 종결되지는 않습니다. 하지만 합의는 검사가 기소유예 처분을 내리거나 판사가 형량을 정할 때 가장 결정적인 요소입니다. 특히 아청법 위반처럼 엄중한 사건일수록 합의 여부가 실형과 기소유예를 가르는 기준이 됩니다.

  • Q.합의금은 어느 정도가 적당한가요?

    정해진 액수는 없으나, 성범죄의 경우 피해자의 정신적 충격을 고려하여 일반적인 민사 배상금보다 높은 금액에서 형성되는 경우가 많습니다. 가해자가 처벌 수위를 낮추고자 한다면 피해자가 진심으로 용서할 수 있을 정도의 성의를 보이는 것이 필요하며, 이 과정에서 변호인의 조율이 매우 중요합니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행, 아동청소년성범죄, 공중장소 성범죄

작성자: 이재희 총괄 대표변호사

업데이트: 2026.07.23

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사