사건 개요
건물 노후로 누수가 발생한 사안에서 임차인이 과도한 손해배상을 청구하면서 임대인을 괴롭히고 있었습니다.
법뭄법인 명재의 대응
임차인이 곰팡이로 인한 건강 피해, 정신적 위자료 등 과도한 손해배상금을 요구하는 사안에서 임대인 입장에서 적절한 손해배상액을 제시하여 적극적으로 방어하였습니다.
사건의 의의
애초에 임차인이 요구한 손해배상액에 1/20 수준의 손해배상금에서 조정이 성립시켜 의뢰인이 매우 만족하셨던 사건이었습니다.
건물 노후로 누수가 발생한 사안에서 임차인이 과도한 손해배상을 청구하면서 임대인을 괴롭히고 있었습니다.
임차인이 곰팡이로 인한 건강 피해, 정신적 위자료 등 과도한 손해배상금을 요구하는 사안에서 임대인 입장에서 적절한 손해배상액을 제시하여 적극적으로 방어하였습니다.
애초에 임차인이 요구한 손해배상액에 1/20 수준의 손해배상금에서 조정이 성립시켜 의뢰인이 매우 만족하셨던 사건이었습니다.
민사·상사 금전소비대차계약서를 썼는데 투자라고 주장하는 채무자 상대로 승소
민사·상사 거래처 법인이 소송 도중 폐업하자 법인격 부인 소송을 걸어 승소
민사·상사 임차인 누수 피해 청구 방어 성공 사안
민사·상사 상간 소송을 당하였지만 법정에 출석하지 않고 손해배상금을 최소화
민사·상사 임차인에게 영업손실로 손해배상 청구를 당했지만 93% 기각시킴