성공사례

임대차·인도·명도 | 승소

전세 집주인 변경됐는데 보증금 돌려주지 않아 전세금 반환 청구함


민사·상사 사건요약
의뢰인은 전 집주인과 임대차 계약을 체결하고 확정일자를 받았으나, 새 집주인의 채무로 부동산 가압류가 설정되며 보증금을 반환받지 못했습니다. 최안률 변호사는 법적 대응을 준비하고, 보증금 반환과 지연이자 지급을 주장하여, 의뢰인은 피해금과 지연이자를 모두 회수했습니다.

명재 민사·상사 전문변호사를 찾은 경위

안정적인 주거를 위해 임대차 계약을 맺은 의뢰인은 계약 당일 확정일자를 받는 등 철저한 법적 권리 확보 후 거주를 시작했습니다. 그러나 도중에 집주인이 피고로 변경되었고, 피고는 임대인 지위를 승계하여 의뢰인과 갱신 계약까지 체결했습니다. 평온하던 생활은 피고의 채무 문제로 부동산에 가압류 등기가 설정되면서 위기를 맞았습니다. 의뢰인은 주택임대차보호법에 근거하여 해지 의사를 밝히는 내용증명을 보냈으나, 피고는 주소지 불명을 핑계로 수령을 거부했습니다. 의뢰인이 피고의 주민등록 초본을 통해 주소지가 동일함을 확인하고 메신저로 재차 통보했음에도 피고는 침묵으로 일관하며 보증금을 돌려주지 않았습니다.

명재 민사·상사 전문변호사의 조력

최안률 변호사는 막대한 재산을 잃을 위기에 처한 의뢰인의 불안에 깊이 공감하며 즉각적인 법률 지원에 나섰습니다. 우선 의뢰인이 대항력과 우선변제권을 갖춘 적법한 임차인임을 확인하고, 피고의 채무로 인한 가압류 설정이 임대차 계약을 지속하기 어려운 중대한 해지 사유가 됨을 법리적으로 정립했습니다. 특히 피고가 실제 주소지에 거주하면서도 고의로 내용증명을 받지 않고 메신저 연락까지 묵살한 행위는 민법상 명백한 이행거절에 해당한다는 점을 강력히 주장했습니다. 최안률 변호사는 피고의 채무 불이행에 대한 구체적인 증거와 논리를 바탕으로 보증금 원금은 물론 지연손해금까지 청구하는 강력한 변론을 펼쳤습니다.

명재 민사·상사 전문변호사의 조력 결과

최안률 변호사의 신속하고 정교한 변론을 통해 재판부는 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 피고는 의뢰인에게 임대차 보증금 전액을 반환하는 것은 물론, 보증금 반환 지연에 따른 법정 지연이자까지 모두 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 이로써 의뢰인은 전 재산과 다름없는 보증금을 안전하게 회수하고 경제적 손실을 보전받을 수 있었습니다.

민사·상사 사건의 핵심포인트

1. 집주인이 바뀌더라도 임차인의 대항력과 우선변제권은 승계된 임대인에게 그대로 유지된다는 법적 원칙을 활용했습니다.
2. 임대인의 채무로 인한 부동산 가압류 발생을 계약 해지의 정당한 사유로 제시하여 임차인의 재산권을 선제적으로 보호했습니다.
3. 고의적인 내용증명 수령 거부와 연락 두절 상황에서 임대인의 이행거절 의사를 명확히 입증하여 지연이자 청구의 근거를 마련했습니다.
4. 주민등록 초본 발급 및 메신저 대화 내역 등 확보 가능한 모든 수단을 동원해 피고의 회피 전략을 무력화했습니다.

민사·상사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.거주 중인 집의 주인이 바뀌었는데 계약서를 새로 써야 하나요?

    주택임대차보호법에 따라 새로운 소유자는 임대인의 지위를 자동으로 승계하므로 기존 계약은 그대로 유효하며 반드시 다시 쓸 필요는 없습니다. 다만, 본 사건처럼 임대인의 경제적 상태가 불안정해져 가압류가 설정되는 등의 문제가 생긴다면 최안률 변호사의 조력을 받아 신속하게 계약 해지 및 보증금 반환 절차를 검토하는 것이 안전합니다.

  • Q.집주인이 내용증명을 고의로 받지 않고 잠적하면 보증금을 못 받나요?

    집주인이 내용증명을 피하더라도 법원의 공시송달 제도를 활용하거나 메신저, 문자메시지 등 해지 의사가 도달했음을 증명할 수 있는 다른 수단을 통해 계약 해지 효력을 발생시킬 수 있습니다. 이후 보증금 반환 청구 소송을 제기하여 판결문을 얻으면 강제집행을 통해 보증금을 회수할 수 있으므로 절대 포기하지 말고 전문가와 상의하시기 바랍니다.

  • Q.전세 보증금을 제때 못 받았을 때 이자도 청구할 수 있나요?

    임대차 계약이 종료되었음에도 임대인이 보증금을 돌려주지 않는다면, 임차인은 보증금 반환 시까지 발생한 지연손해금을 청구할 수 있습니다. 특히 소송을 제기하여 판결을 받게 되면 소송촉진 등에 관한 특례법에 따른 높은 지연이율을 적용받을 수 있어 임대인에게 강력한 압박 수단이 되며, 의뢰인의 금전적 손실을 최소화할 수 있습니다.

관련 업무 분야: 임대차·인도·명도

작성자: 최안률 대표변호사

업데이트: 2026.07.30

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최안률 대표변호사

최안률

대표변호사