성공사례

성적자기결정권침해 | 승소

결혼까지 생각했던 남자 친구가 사실 나와 사귀던 도중 결혼까지 했다!


이혼·가사 사건요약
결혼을 약속하며 교제하던 남자친구가 알고 보니 다른 여성과 결혼식을 올리고 신혼여행까지 다녀온 기혼자였음을 알게 된 사건입니다. 최한겨레 변호사는 이를 단순한 이별 문제가 아닌 '성적 자기결정권 침해'로 구성하여 청구액 3,000만 원 전액 승소 판결을 이끌어냈습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 친구의 소개로 만난 피고와 깊은 사랑에 빠졌습니다. 피고는 헌신적인 태도로 의뢰인의 신뢰를 얻었으며, 두 사람은 국내외 여행을 다니고 미래를 약속하며 결혼 계획까지 구체적으로 세웠습니다. 그러나 어느 순간부터 피고는 해외 출장 등을 핑계로 연락이 닿지 않거나 만남을 피하기 시작했습니다.
충격적인 진실은 친구의 SNS 제보를 통해 드러났습니다. 피고는 의뢰인과 교제하던 도중 다른 여성과 결혼식을 올렸으며, 해외 출장을 간다고 거짓말했던 기간은 사실 신혼여행 기간이었습니다. 피고는 철저히 기혼 사실을 숨긴 채 의뢰인을 기망하며 이중생활을 이어왔던 것입니다. 자신의 삶이 통째로 부정당한 듯한 극심한 배신감과 상처를 입은 의뢰인은 최한겨레 변호사를 찾아 법적 대응을 결심했습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력

최한겨레 변호사는 이 사건의 본질이 상대방의 기망으로 인해 의뢰인이 성적 파트너를 결정할 권리를 박탈당한 '성적 자기결정권 침해'에 있음을 명확히 했습니다.
먼저 두 사람이 결혼을 약속할 만큼 진지한 관계였음을 입증하기 위해 여행 사진, 통화 녹음, 메신저 대화 등을 촘촘히 수집했습니다. 특히 피고가 '해외 출장'을 핑계로 종적을 감췄던 시기가 실제 피고의 결혼 및 신혼여행 일정과 정확히 일치한다는 점을 밝혀내어 기망의 고의성을 객관적으로 증명했습니다.
소송 전 내용증명을 통해 원만한 합의 기회를 주었음에도 피고가 무책임한 태도로 일관하자, 즉시 위자료 청구 소송을 제기했습니다. 재판 과정에서 피고가 어떠한 대응도 하지 않는 '무변론' 상태였음에도 불구하고, 최한겨레 변호사는 판사의 재량에 따른 감액을 방지하기 위해 피고의 행위가 얼마나 잔인하고 의도적이었는지를 법리적으로 상세히 변론했습니다.

명재 이혼·가사 전문변호사의 조력 결과

최한겨레 변호사는 피고의 거짓 출장과 실제 결혼 일정을 대조하여 기망의 고의성을 완벽히 입증했습니다. 그 결과 재판부는 피고의 무대응에 따른 무변론 판결을 내리면서도, 변호인의 주장을 전적으로 수용하여 통상적인 위자료 범위를 상회하는 청구 금액 3,000만 원 전액을 단 한 푼의 감액 없이 인용하는 쾌거를 거두었습니다.

이혼·가사 사건의 근거 법령

  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상) 링크
    ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.
    ②법원은 전항의 손해배상을 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있고 그 이행을 확보하기 위하여 상당한 담보의 제공을 명할 수 있다.
  • 대한민국 헌법 제10조 링크
    모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.

이혼·가사 사건의 핵심포인트

1. 상대방의 혼인 여부는 성적 관계를 맺을지 결정하는 데 있어 가장 본질적인 요소이므로, 이를 속이는 행위는 성적 자기결정권 침해에 해당합니다.
2. 가해자가 거짓말을 했던 시점과 실제 결혼/신혼여행 일정을 교차 검증하여 '기망의 고의성'을 구체적으로 입증하는 것이 고액의 위자료 산정에 유리합니다.
3. 피고가 답변서를 제출하지 않는 등 무대응으로 일관할 경우 '무변론 판결'을 통해 신속한 승소가 가능하지만, 감액 없는 전액 승소를 위해서는 변호인의 탄탄한 법리 구성이 뒷받침되어야 합니다.
4. 단순한 연애 문제를 넘어 인격권을 침해당한 사건이므로, 정당한 손해배상을 통해 정신적 상처를 치유하고 법적인 명예를 회복하는 과정이 필요합니다.

이혼·가사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.위자료 청구 금액은 보통 얼마인가요?

    사안의 중대성, 기망 기간, 피해 정도에 따라 다르지만 보통 1,000만 원에서 3,000만 원 사이로 산정됩니다. 본 사례처럼 기망의 정도가 매우 불량하고 고의적일 경우 청구액 전액이 인정될 수 있습니다.

  • Q.상대방 배우자로부터 상간 소송을 당할 수도 있나요?

    만약 피고가 유부남인 줄 모르고 만났다면 고의가 없으므로 상간 소송에서 방어가 가능합니다. 오히려 본인이 기망당한 피해자임을 이 소송을 통해 입증함으로써 상간 소송에서도 유리한 지위를 차지할 수 있습니다.

  • Q.증거가 부족한데 소송이 가능할까요?

    직접적인 자백이 없더라도 연인 관계를 증명할 사진, 메시지, 그리고 제3자의 SNS를 통해 확인된 결혼 사실만으로도 충분히 소송을 진행할 수 있습니다. 최한겨레 변호사와 상담하여 간접 증거를 체계화하는 것이 중요합니다.

관련 업무 분야: 손해배상·불법행위, 상간자 분쟁

작성자: 최한겨레 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사