법무법인 명재 로고
02·6245·2359
|
성공사례
강간·강제추행 | 징역 4년

피해자의 교제 요청을 거절해서 강간죄로 무고를 당했다는 가해자

형사 사건요약
클럽에서 만난 남성으로부터 술에 취해 잠든 상태에서 강간 피해를 입은 사건입니다. 피해자 진술의 신빙성을 입증하여 피고인의 무죄 주장을 반박하고 징역 4년의 실형과 보안처분을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

피해 여성은 친구와 클럽에서 놀던 중 우연히 만난 남성들과 함께 호텔에서 술을 마시게 되었습니다. 술자리 도중 친구가 먼저 자리를 떴고, 피해자는 만취 상태로 가해 남성과 다른 호텔로 이동했습니다. 가해자는 술에 취해 잠든 피해자를 강간하였으며, 잠에서 깬 피해자가 거부 의사를 밝히고 제압당하는 상황에서도 강제로 성관계를 지속했습니다. 이후 가해자는 피해자가 자신과 교제를 원하다가 거절당하자 앙심을 품고 거짓 고소를 한 것이라며 범행을 전면 부인했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 직접 증거가 부족한 성범죄 사건에서 피해자 진술의 신빙성이 재판의 성패를 가른다는 점에 집중했습니다. 피해자가 수사기관부터 법정 진술까지 1년 6개월이 넘는 기간 동안 흔들림 없이 일관된 진술을 유지하도록 조력했습니다. 특히 가해자 측이 '사건 후 연락을 주고받은 점' 등을 근거로 연인 관계를 주장하자, 이는 신고를 위한 연락처 확보 목적이었음을 명확히 했습니다. 피해자에게 다소 불리할 수 있는 정황이라도 사실대로 진술하게 하여 오히려 진술의 진실성을 높였으며, 피고인과 나눈 대화 중 이성적 호감이 전혀 없었다는 점을 법리적으로 입증했습니다.
강간을 당했지만 가해자는 교제를 거절해서 무고 한다며 무죄 주장 이미지 1

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

법원은 피해자 진술이 장기간 일관되고 본인에게 불리한 내용까지 가감 없이 진술한 점을 높게 평가하여 신빙성을 인정했습니다. 결국 피고인에게 징역 4년을 선고하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 5년간의 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한을 명령했습니다. 전략적 진술 대비를 통해 가해자의 무고 주장을 무너뜨린 성공적인 사례입니다.

형사 사건의 핵심포인트

1. 1년 6개월이라는 긴 시간 차에도 불구하고 경찰, 검찰, 법정 진술의 일관성을 유지하여 재판부로부터 강력한 신뢰를 얻어냈습니다.
2. 피해자에게 불리해 보일 수 있는 사실도 숨기지 않고 진술하게 함으로써, 허위로 꾸며낸 무고가 아님을 역설적으로 입증하는 전략을 사용했습니다.
3. 사건 후 연락처 교환이나 대화 등 가해자가 '합의된 관계'의 근거로 내세운 정황들에 대해 신고 목적 등 합리적인 사유를 제시하여 반박했습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.성범죄 사건에서 CCTV나 DNA 같은 직접 증거가 없으면 처벌이 힘든가요?

    아닙니다. 성범죄는 은밀한 장소에서 발생하기 때문에 피해자의 진술이 가장 핵심적인 증거가 됩니다. 진술이 구체적이고 일관되며 경험칙에 비추어 모순이 없다면 진술만으로도 유죄 판결이 가능합니다. 법무법인 명재는 수사 단계부터 재판까지 피해자 진술의 신빙성을 극대화하는 전문적인 가이드를 제공합니다.

  • Q.사건 직후 가해자와 연락을 하거나 바로 도망치지 않은 것이 재판에 불리하게 작용할까요?

    과거에는 소위 '피해자다움'을 강조했으나, 최근 재판부는 피해자의 대처 방식이 개인마다 다를 수 있음을 인정합니다. 본 사례처럼 연락처를 주고받은 것이 신고를 위한 목적이었다거나, 당황스러운 상황에서의 행동임을 법리적으로 잘 소명한다면 가해자의 합의 주장을 충분히 물리칠 수 있습니다.

  • Q.가해자가 저를 무고죄로 맞고소하겠다고 협박하는데 어떻게 해야 하나요?

    가해자가 무죄를 주장하며 무고를 언급하는 것은 전형적인 방어 수단입니다. 피해자의 진술이 신빙성을 얻어 유죄 판결이 나오면 무고죄는 성립할 수 없습니다. 법무법인 명재는 가해자의 악의적인 공격으로부터 피해자를 보호하고, 진술의 일관성을 유지하여 가해자가 엄중한 처벌을 받도록 끝까지 조력합니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.31

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.

목록

관련 구성원

이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사
최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사
배진성 대표변호사

배진성

대표변호사
최안률 대표변호사

최안률

대표변호사
진상원 대표변호사

진상원

대표변호사

형사 카테고리 글

형사 데이팅 앱에서 만난 사람이 성관계 영상을 찍어 성인사이트에 올림

형사 코인 사이트 사기를 당하고 다른 피해자보다 빠르게 배상금 받아냄

형사 피해자의 교제 요청을 거절해서 강간죄로 무고를 당했다는 가해자

형사 전애인에게 억울하게 카찰죄 고소당했나요? 합의하에 촬영했는데..

형사 연인과의 성관계 몰래 촬영하다가 발각... 카찰죄 고소 대응

상담신청
온라인 상담
전화상담