법무법인 명재는 사건의 실체를 파악하기 위해 과거의 부동산 거래 기록과 관련 서류를 면밀히 검토하였습니다. 조사 결과, 과거 큰아들(원고)이 아버지에게 해당 아파트에 대한 모든 처분 권한을 위임한다는 취지의 위임장과 백지 매매계약서를 작성해 준 사실을 확인하였습니다. 이를 바탕으로 법무법인 명재는 아버지가 원고로부터 적법한 대리권을 수여받아 의뢰인에게 증여한 것이므로 처분 행위에 아무런 하자가 없음을 논리적으로 입증하였습니다. 또한, 원고가 아버지와 관계가 악화되자 과거에 부여했던 정당한 대리권을 뒤늦게 부정하며 무권대리를 주장하고 있다는 점을 날카롭게 지적하며 변론을 전개하였습니다.

