성공사례

업무상과실치사, 산업재해 | 양형

노동자 사망 업무상과실치사 산업안전보건법 위반 혐의 약한 처벌 받음


형사 사건요약
공사 현장에서 지반 붕괴로 근로자가 사망하자 의뢰인인 사업주와 현장소장이 업무상 과실치사 및 산업안전보건법 위반 혐의로 기소되었습니다. 배진성 변호사는 의뢰인들의 안전조치 노력 등을 강조하며 변론했고, A는 집행유예, B는 벌금형이 선고되어 법적 책임을 최소화했습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

송수관 연결을 위해 배수관을 굴착하는 과정에서 지반이 연약한 구간을 작업하게 되었습니다. 규정상 굴착면의 기울기를 완만하게 하거나 흙막이 가시설 등을 설치하여 토사 붕괴를 막아야 했으나, 현장 상황과 예기치 못한 지장물 발견 등으로 인해 안전조치가 설계 도면대로 완벽히 이행되지 못한 부분이 있었습니다. 결국 작업 중이던 근로자들이 갑작스럽게 무너져 내린 토사에 매몰되었고, 안타깝게도 현장에서 목숨을 잃는 중대한 산업재해로 이어졌습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

배진성 변호사는 가장 먼저 유가족들을 찾아가 진심 어린 사죄와 함께 원만한 합의를 이끌어내어 처벌불원서를 확보했습니다. 재판 과정에서는 공사 초기 사전 조사와 작업 계획 수립을 성실히 이행했으나, 조사 당시에는 파악되지 않았던 지하 구조물로 인해 부득이하게 작업 계획이 변경된 점을 소상히 설명했습니다. 특히 위험 보고를 받은 즉시 마대를 활용해 보강 작업을 지시하는 등 사고를 막기 위해 실질적으로 노력했던 정황을 입증했습니다. 또한 사고 이후 외부 전문가의 컨설팅을 받고 안전관리 체계를 전면 개편하는 등 재발 방지에 총력을 기울이고 있음을 강조했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

배진성 변호사의 탄탄한 양형 변론 덕분에 재판부는 피고인들의 반성하는 태도와 유가족과의 합의, 사고 방지를 위해 기울인 실질적 노력 등을 참작하였습니다. 그 결과 사업주인 의뢰인 A에게는 실형이 아닌 집행유예를, 현장 소장인 의뢰인 B에게는 벌금형을 선고함으로써 의뢰인들은 구금의 위기에서 벗어나 다시금 안전한 현장을 만들 기회를 얻게 되었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제268조(업무상과실·중과실 치사상) 링크
    업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
    [전문개정 2020. 12. 8.]

형사 사건의 핵심포인트

1. 인명 사고라는 중대한 사안에서 유가족과의 신속하고 원만한 합의를 이끌어내어 처벌 수위를 낮추는 결정적인 기반을 마련했습니다.
2. 예기치 못한 지하 지장물 발견 등 현장의 불가피한 변수와 사고 직전 나름의 보강 조치를 취했던 사실을 입증하여 고의적인 방치가 아님을 증명했습니다.
3. 단순한 반성에 그치지 않고 외부 컨설팅 수감 및 안전 관리 시스템 재정비 등 실질적인 재발 방지 대책을 세워 재판부의 신뢰를 얻었습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.산업재해 사망사고가 발생하면 사업주는 무조건 구속되나요?

    과거보다 처벌 수위가 높아진 것은 사실이지만 무조건 구속되는 것은 아닙니다. 사고 예방을 위해 기울인 노력, 현장의 안전 관리 매뉴얼 준수 여부, 그리고 무엇보다 피해 유가족과의 합의 여부가 구속 여부를 결정하는 중요한 쟁점이 됩니다. 배진성 변호사와 같은 전문가의 조력을 통해 사고의 경위를 법리적으로 소명한다면 실형을 피할 가능성이 충분히 있습니다.

  • Q.현장 소장도 사업주와 동일한 처벌을 받게 되나요?

    현장 소장은 직접적인 안전 관리 책임자로서 사업주와 함께 처벌 대상이 되지만, 구체적인 업무 범위와 과실 정도에 따라 처벌 수위는 달라질 수 있습니다. 본 사건에서도 사업주와 현장 소장의 역할 및 사고 방지 노력의 정도를 세밀하게 구분하여 변론한 결과, 현장 소장은 벌금형으로 비교적 가벼운 처벌을 받을 수 있었습니다.

  • Q.사고 후 안전 컨설팅을 받는 것이 재판에 실제로 도움이 되나요?

    매우 큰 도움이 됩니다. 재판부는 단순히 "잘못했다"는 말보다 "앞으로 어떻게 안전을 확보할 것인가"에 대한 실천 의지를 중요하게 봅니다. 외부 전문가의 컨설팅을 통해 기존 시스템의 문제점을 파악하고 개선하는 모습은 재판부에게 재발 방지에 대한 강력한 의지로 비치어 양형 결정에 긍정적인 영향을 미칩니다.

관련 업무 분야: 과실치사상, 산업재해

작성자: 배진성 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


배진성 대표변호사

배진성

대표변호사