법무법인 명재는 증거가 불충분한 상황에서 의뢰인의 기억과 주변 기록들을 낱낱이 파헤쳐 총 5회의 상해 및 폭행 피해 사실을 구체적으로 특정해냈습니다. 가해자는 법정에서 모든 혐의를 부인하며 목격자들의 증언을 탄핵하려 시도했으나, 변호인은 증인신문을 통해 가해자 주장의 모순을 밝혀내고 피해자 진술의 신빙성을 견고히 방어했습니다. 또한, 가해자에게 엄중한 법적 책임을 묻기 위해 형사 합의를 단호히 거절하는 한편 별도의 민사 소송을 제기하여 손해배상을 병행 청구하는 입체적 전략을 구사했습니다.


