성공사례

민사소송 절차·기타 민사 | 원고 승소

사실혼 배우자에게 사업 자금을 빌려줬다가 대여금 소송으로 받아냄


민사·상사 사건요약
사실혼 관계였던 전 배우자에게 빌려준 대여금 반환을 청구한 사건입니다. 카카오톡 대화와 이체 내역으로 대여금 계약을 입증하고, 8억 7천만 원 지급 판결을 이끌어냈습니다.

명재 민사·상사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인(원고)은 전 부인이자 사실혼 배우자였던 피고의 사업 성공을 돕기 위해 여러 차례에 걸쳐 총 10억 원이라는 거액을 빌려주었습니다. 가족과 다름없는 관계였기에 별도의 차용증을 작성하지는 않았으나, 일부 금액에 대해서는 구두로 이자와 변제기를 정하기도 했습니다. 하지만 피고는 사업 운영 중 3억 8천만 원만을 변제했을 뿐, 남은 거액의 채무에 대해서는 차일피일 미루며 책임을 회피했습니다. 의뢰인은 믿었던 상대방의 배신에 큰 충격을 받고, 소중한 자산을 회수하기 위해 법무법인 명재에 사건을 의뢰했습니다.

명재 민사·상사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 차용증이 없는 상황을 타개하기 위해 의뢰인과 피고가 수년간 주고받은 카카오톡 메시지를 전수 조사했습니다. 대화 내용 중 "돈을 빌려줘서 고맙다", "언제까지 갚겠다"는 피고의 답변을 추출하여 이를 은행 이체 내역과 대조함으로써 '금전소비대차계약'이 성립되었음을 논리적으로 증명했습니다.
특히 본 사건의 핵심 쟁점은 피고가 갚은 3억 8천만 원을 어디에 먼저 쓸 것인가 하는 '변제 충당'의 문제였습니다. 법무법인 명재는 이자 약정이 있었음을 강력히 주장하며, 기지불된 돈이 원금이 아닌 이자에 먼저 충당되어야 함을 피력했습니다. 비록 법원에서 이자 약정 부분은 증거 부족으로 인정되지 않았으나, 대여금 원금의 존재 자체를 명확히 각인시켜 원고의 청구 금액을 최대한으로 확보하는 전략을 구사했습니다.
사실혼 배우자에게 사업 자금을 빌려줬다가 대여금 소송으로 받아냄 이미지 2

명재 민사·상사 전문변호사의 조력 결과

재판부는 법무법인 명재가 제출한 카카오톡 대화 및 계좌 내역의 신빙성을 인정하여, 비록 이자와 변제기 약정은 증거 불충분으로 배척했으나 대여금 원금에 대한 원고의 주장을 대부분 수용했습니다. 그 결과 피고에게 8억 7천만 원을 지급하라는 판결을 선고했습니다. 차용증이 없는 불리한 여건 속에서도 치밀한 증거 분석을 통해 거액의 채권을 확보하며 승소할 수 있었습니다.

민사·상사 사건의 핵심포인트

1. 차용증이 없는 가족·연인 간 금전 거래에서 카카오톡 메시지와 이체 내역을 결합하여 증여가 아닌 '대여'임을 입증하는 고도의 증거 재구성 전략을 펼쳤습니다.
2. 기지불된 금액이 원금인지 이자인지에 따라 남은 채권액이 크게 달라지는 점에 주목하여, 변제 충당의 법리 다툼을 통해 의뢰인의 실익을 극대화했습니다.
3. 거액의 소송임에도 불구하고 상대방의 변제 회피 논리를 조목조목 반박하여 8억 7천만 원이라는 대규모 승소 판결을 신속하게 이끌어냈습니다.

민사·상사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.차용증 없이 빌려준 돈, 카톡 메시지만으로 정말 돌려받을 수 있나요?

    네, 가능합니다. 차용증이 없더라도 돈을 건넨 계좌 내역과 함께 "빌려달라", "갚겠다"라는 취지의 문자나 카톡, 녹취 등이 있다면 법률상 금전소비대차계약의 성립을 인정받을 수 있습니다. 법무법인 명재는 흩어진 대화 조각들을 모아 법원이 인정할 수밖에 없는 강력한 증거 체계로 만들어 드립니다.

  • Q.상대방이 갚은 돈을 원금에서 깔지, 이자에서 깔지 왜 중요한가요?

    이를 '변제 충당'이라고 합니다. 이자에 먼저 충당되면 원금이 그대로 남아 지연이자가 계속 높게 발생하므로 채권자에게 훨씬 유리합니다. 민법상 특별한 합의가 없다면 비용-이자-원본 순으로 충당되는 것이 원칙이지만, 이자 약정 자체가 부정될 경우 원금부터 충당될 수 있습니다. 법무법인 명재는 의뢰인에게 가장 유리한 충당 순서가 적용되도록 법리적 설득에 주력합니다.

  • Q.전 부인이나 전 애인에게 준 돈은 '증여'라고 우기면 끝 아닌가요?

    상대방은 흔히 "생활비였다"거나 "선물(증여)이었다"라고 주장하며 빠져나가려 합니다. 하지만 정기적인 생활비의 범위를 넘어서는 거액이거나, 사업 자금이라는 목적이 대화 내용에 명시되어 있다면 대여금으로 인정될 확률이 높습니다. 법무법인 명재는 상대방의 '증여' 주장을 무력화할 수 있는 반박 증거를 확보하여 의뢰인의 재산을 지켜드립니다.

관련 업무 분야: 민사소송 절차·기타 민사, 기타 가사 분쟁

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.31

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사