성공사례

횡령/배임, 사기/공갈, 기타 재산범죄, 수사/체포/구속, 형사일반/기타범죄 | 기소유예

다른 사람의 차량에 이물질을 버렸다가 재물손괴로 수사를 받음


형사 사건요약
가게 앞 상습 주차 차량에 이물질을 투척해 차량 훼손 혐의로 입건된 사건입니다. 법무법인 명재는 혐의 부인 대신 전략적 합의로 방향을 전환해 피해자와 원만히 합의했고, 최종적으로 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

자영업자인 의뢰인은 가게 앞에 상습적으로 주차하는 차량 때문에 극심한 스트레스를 받아왔습니다. 사건 당일, 가게 청소를 하던 중 감정이 격해진 의뢰인은 청소 과정에서 발생한 이물질을 해당 차량에 투척하였고, 이로 인해 차량 도장면에 지워지지 않는 얼룩이 남게 되었습니다. 결국 차량 소유주의 신고로 의뢰인은 재물손괴 혐의 수사를 받게 되었습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 초기 조사 단계부터 의뢰인과 동석하여 수사 기관이 확보한 CCTV 등 결정적 물증을 확인하였습니다. 무조건적인 혐의 부인이 오히려 가중 처벌의 원인이 될 수 있음을 직시하고, 의뢰인을 설득하여 발 빠르게 양형 전략으로 전환하였습니다. 이후 법무법인 명재의 중재를 통해 피해자 측과 긴밀히 소통하였고, 과도한 배상 요구 대신 합리적인 수준의 합의금으로 처벌 불원 의사를 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

검찰은 법무법인 명재가 제출한 합의서와 의뢰인의 진지한 반성 태도를 참작하였습니다. 비록 재물손괴의 고의는 인정되나, 동종 전과가 없는 초범인 점과 피해 회복이 원만히 이루어진 점을 고려하여 '기소유예' 처분을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 형사 처벌에 따른 전과 기록은 물론, 향후 이어질 수 있었던 막대한 민사상 손해배상 청구의 위험에서 완전히 벗어나 생업에 전념할 수 있게 되었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제366조(재물손괴등) 링크
    타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
    [제목개정 1995. 12. 29.]

형사 사건의 핵심포인트

1. 주차 갈등이라는 일상적인 분쟁이 형사 사건으로 번진 위기 상황에서, 수사 단계의 증거 관계를 정확히 파악하여 가장 실익 있는 '합의 전략'을 제시한 성공 사례입니다.
2. 억울함을 호소하며 혐의를 부인하던 의뢰인을 법리적으로 설득하여 법적 리스크를 최소화하고, 수사 기관과의 불필요한 마찰을 줄여 최선의 선처를 끌어냈습니다.
3. 법무법인 명재의 전문적인 중재를 통해 자영업자인 의뢰인의 경제적 상황을 고려한 최소한의 합의금으로 합의를 성사시켜 실질적인 방어권을 행사하였습니다.
4. 형사 사건의 조기 종결을 통해 민사 소송으로 이어질 수 있는 고리를 차단함으로써, 의뢰인이 영업에만 집중할 수 있는 완벽한 법률적 환경을 조성해 드렸습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.단순한 오물 투척도 재물손괴죄가 성립하나요?

    네, 그렇습니다. 재물손괴죄는 물건을 완전히 부수는 것뿐만 아니라, 오물을 뿌려 일시적으로 그 효용을 해치거나 미관을 손상시켜 세차나 수리가 필요한 상태로 만드는 경우에도 성립합니다. 특히 차량 도장면 훼손은 복구 비용이 발생하므로 전문가를 통해 초기부터 법리 검토를 받아야 합니다.

  • Q.억울해서 혐의를 끝까지 부인하고 싶은데, 그러면 불리한가요?

    객관적인 물증(CCTV, 목격자 등)이 명확한데도 무조건 혐의를 부인하면 '반성 없는 태도'로 간주되어 기소유예 같은 선처를 받기 어렵습니다. 이번 사례처럼 전문가의 조력을 받아 물증을 확인한 후, 인정할 부분은 인정하고 합리적인 합의를 진행하는 것이 전과를 남기지 않는 가장 지혜로운 방법입니다.

  • Q.합의만 하면 무조건 기소유예가 나오나요?

    합의는 매우 중요한 양형 요소이지만 자동적인 처분을 보장하지는 않습니다. 범행의 동기, 피해 정도, 재범 가능성 등을 종합적으로 고려하여 검사가 판단합니다. 법무법인 명재는 합의서 제출과 함께 의뢰인에게 유리한 정상 관계를 논리적인 의견서로 작성하여 검찰에 피력함으로써 기소유예 가능성을 극대화합니다.

관련 업무 분야: 재물손괴, 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.28

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사