성공사례

강간·강제추행 | 징역1년 집행유예2년

화장실까지 쫓아와 껴안으려는 손님을 강제추행 미수로 고소


형사 사건요약
바에서 근무 중 손님에게 감금 및 강제추행 미수 피해를 입은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 법무법인 명재는 CCTV와 자백 등 증거를 확보해 미수 범행임에도 징역형 집행유예라는 엄중한 처벌을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 종업원으로 근무하던 중, 만취 상태로 입장해 지속적으로 사적인 관심을 표하던 손님으로부터 범행을 당했습니다. 의뢰인이 여자화장실에 들어가자 가해자는 곧바로 따라 들어와 문을 잠근 뒤, "뽀뽀하자"라고 말하며 껴안으려 시도했습니다. 의뢰인은 가해자의 팔을 잡고 필사적으로 버틴 끝에 화장실 밖으로 탈출하여 추가적인 피해는 면했으나, 폐쇄된 공간에서 겪은 공포로 인해 심각한 정신적 충격을 받고 법무법인 명재에 도움을 요청했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 사건 직후 현장 대응에 집중했습니다. 먼저 가게 내부와 화장실 입구 쪽 CCTV 영상을 신속히 확보하여 가해자의 동선을 증명했습니다. 또한 의뢰인에게 가이드라인을 제공하여 가해자와의 카카오톡 대화 과정에서 범행 사실을 인정하는 취지의 자백 진술을 받아내도록 조력했습니다. 법리적으로는 비록 직접적인 추행 행위가 완성되지 않았더라도 화장실까지 따라와 문을 잠근 행위 자체가 강제추행의 실행 착수에 해당함을 피력했습니다. 아울러 피해자가 겪고 있는 외상 후 스트레스 등 정신적 고통의 심각성을 강조하며 엄벌을 촉구하는 변론을 펼쳤습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

법원은 가해자가 폐쇄적인 공간인 여자화장실까지 따라 들어가 문을 잠그고 추행을 시도한 행위의 죄질이 매우 불량하다고 판단했습니다. 비록 물리적인 추행이 완성되지 않은 미수범임에도 불구하고, 피해자가 겪은 정신적 고통과 엄벌 탄원을 적극 고려하여 가해자에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 이는 강제추행 미수 사건으로서는 이례적으로 무거운 형량이며, 의뢰인은 현재 이 판결을 근거로 민사상 손해배상 청구를 준비하고 있습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제298조(강제추행) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
  • 형법 제300조(미수범) 링크
    제297조, 제297조의2, 제298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다. <개정 2012. 12. 18.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 신체 접촉이 없었던 미수 단계에서도 화장실 침입 및 대화 녹취 등을 통해 강제추행의 실행 착수를 명확히 입증했습니다.
2. 수사 초기 단계에서 CCTV 확보와 가해자의 SNS 자백 유도를 통해 번복할 수 없는 물적 증거를 완성했습니다.
3. 단순 추행 시도를 넘어 '화장실 내 감금성 상황'이 피해자에게 준 심리적 타격을 강조하여 중형 선고를 이끌어냈습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.직접적인 신체 접촉이 없었는데도 강제추행죄로 처벌이 가능한가요?

    네, 가능합니다. 우리 형법은 강제추행의 '미수범'도 처벌하고 있습니다. 상대방을 추행하기 위해 폭행이나 협박을 시작했다면(실행의 착수), 실제 접촉이 없었더라도 처벌 대상이 됩니다. 특히 이번 사례처럼 도망갈 곳 없는 화장실에서 상대를 껴안으려 한 행위는 전형적인 강제추행 미수 사례에 해당합니다.

  • Q.성범죄 형사 판결 이후에 따로 민사 소송을 해야 하나요?

    형사 판결에서 유죄가 확정되면 가해자의 불법행위가 법적으로 인정된 것이므로, 이를 근거로 정신적 위자료 등을 청구하는 민사 소송을 진행할 수 있습니다. 형사 재판 과정에서 합의를 통해 배상을 받을 수도 있지만, 가해자가 엄벌을 받는 것을 원할 경우 합의 없이 형사 판결을 받은 뒤 별도의 민사 소송으로 손해배상을 받는 것이 효과적입니다.

  • Q.화장실에서 발생한 사건인데 증거가 없으면 어떻게 대응해야 하나요?

    화장실 내부는 CCTV가 없으므로 현장 증거 확보가 어렵지만, 화장실 입구의 CCTV를 통해 가해자가 따라 들어간 시간과 피해자가 겁에 질려 나오는 모습 등을 증명할 수 있습니다. 또한 사건 직후 가해자와 나눈 대화나 통화 녹음, 목격자의 진술 등을 종합하여 정황 증거를 확보하는 것이 무척 중요합니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행, 주거침입·감금

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.30

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사