성공사례

강간·강제추행 | 불기소(무혐의)

합의하에 신체 접촉을 했는데 강간미수로 고소 당함


형사 사건요약
의뢰인은 친밀한 관계에서 과거 신체 접촉이 강간 미수로 고소되자 억울함을 느끼고 법무법인 명재의 조력을 구했습니다. 명재는 신빙성 있는 정황과 간접증거를 제시하며 적극 변론했고, 검찰은 무혐의 처분을 내려 의뢰인은 성범죄 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 사업을 통해 알게 된 여성과 수차례 만남을 가지며 서로 호감을 느끼는 관계로 발전했습니다. 어느 날 여성의 집을 방문한 의뢰인은 자연스러운 분위기 속에서 성관계를 시도했으나, 여성이 거부 의사를 밝히자 즉시 행위를 멈추고 실제 성관계에 이르지는 않았습니다. 그로부터 얼마 후, 해당 여성은 의뢰인에게 금전적인 지원을 요구했고 의뢰인이 이를 거절하자 돌연 과거의 신체 접촉을 강간미수라고 주장하며 형사 고소를 진행했습니다. 의뢰인은 호의로 대했던 관계가 범죄 혐의로 돌아온 것에 큰 충격을 받고 법무법인 명재를 선임하게 되었습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 물적 증거가 부족하고 진술이 대립하는 사건의 본질을 파악하여 고소인 진술의 신빙성을 흔드는 전략을 수립했습니다. 변호인은 두 사람이 평소 주고받은 연락 메시지, 만남의 횟수와 장소 등 다양한 간접증거를 수집하여 두 사람이 단순한 지인을 넘어 연인 관계로 발전하고 있었다는 정황을 소명했습니다.
또한 강간미수죄가 성립하기 위해 반드시 전제되어야 하는 피해자의 저항을 억압할 정도의 폭행이나 협박이 전혀 존재하지 않았음을 강조했습니다. 특히 고소인이 고소 직전 금전적 요구를 했다는 사실을 입증하여 이번 고소가 성적 자기결정권 침해에 대한 구제가 아닌, 경제적 이득을 취하기 위한 수단으로 활용되었을 가능성을 수사기관에 강력히 피력했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

검찰은 법무법인 명재가 제시한 정황증거들을 토대로 의뢰인이 고소인과의 관계를 연인 사이로 오인했을 여지가 충분하다고 판단했습니다. 또한 연인 간의 자연스러운 성관계 시도였다는 피의자의 진술을 허위라고 단정할 근거가 부족하며, 범죄를 구성할 만한 강압적 수단이 증명되지 않았음을 인정했습니다. 최종적으로 의뢰인에 대해 무혐의 처분을 내렸으며, 의뢰인은 사건 초기부터 신속하게 대응한 덕분에 억울한 성범죄 혐의에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제297조(강간) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2012. 12. 18.>
  • 형법 제300조(미수범) 링크
    제297조, 제297조의2, 제298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다. <개정 2012. 12. 18.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 성범죄 사건에서 유일한 증거인 피해자 진술에 대해, 평소 교제 정황과 사건 전후의 대화 내용을 근거로 그 신빙성을 효과적으로 탄핵했습니다.
2. 강간미수가 성립하려면 상대방의 의사를 제압할 정도의 강력한 폭행이나 협박이 있어야 하나, 본 사안은 합의 하의 접촉 과정에서 중단된 것임을 법리적으로 입증했습니다.
3. 고소인의 고소 동기가 순수한 피해 회복이 아닌 '금전적 지원 거절'에 따른 보복성 조치였음을 부각하여 수사기관의 판단을 뒤집었습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.성관계를 하려다 멈췄는데도 강간미수로 처벌받을 수 있나요?

    상대방이 거부했음에도 불구하고 강압적으로 폭행이나 협박을 가하여 성관계를 시도했다면, 실제 삽입에 이르지 않았더라도 강간미수로 처벌받을 수 있습니다. 다만, 본 사례처럼 서로 호감을 가진 상태에서 시도했다가 상대방의 거부에 즉시 응하여 멈춘 것이라면 강간의 고의나 실행의 착수가 부정되어 무혐의 처분을 받을 가능성이 높습니다.

  • Q.증거가 없고 두 사람의 말만 다른데 무죄를 입증할 방법이 있을까요?

    성범죄는 폐쇄된 공간에서 발생하기에 직접 증거가 없는 경우가 많습니다. 이때는 사건 전후의 카카오톡 메시지, 평소의 관계, 사건 직후 피해자의 행동, 고소에 이르게 된 경위 등 간접증거를 얼마나 치밀하게 구성하느냐가 승패를 결정합니다.

  • Q.상대방이 돈을 요구한 기록이 고소 취하에 도움이 될까요?

    매우 결정적인 도움이 될 수 있습니다. 성범죄 피해를 입었다고 주장하는 사람이 사과나 단죄가 아닌 거액의 금전을 먼저 요구했다면, 고소의 진실성에 의문이 생기기 때문입니다. 이러한 기록은 무고의 정황을 입증하거나 상대방 진술의 신빙성을 낮추는 핵심 자료로 활용됩니다.

  • Q.경찰 조사 전 변호사를 선임해야 하는 이유는 무엇인가요?

    성범죄 조사는 첫 진술이 가장 중요합니다. 본인은 억울하다는 생각에 횡설수설하거나 불필요한 감정적 대응을 하면 수사관에게 불리한 인상을 심어줄 수 있습니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.08.03

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사