성공사례

상간자 분쟁 | 화해권고결정

남친의 부인에게 협박을 받아 금전지불 각서를 쓰고 공증까지 함


강제집행 사건요약
기혼자와의 교제 후 상대 배우자의 요구로 5,000만 원 위자료 지급 공증을 작성한 의뢰인의 사건입니다. 법무법인 명재는 강박에 의한 의사표시임을 주장해 채무부존재확인소송을 제기하고, 채무를 1,300만 원으로 감액하는 화해권고결정을 이끌어냈습니다.

명재 강제집행 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 직장 동료였던 남성과 교제하던 중 그가 별거 중인 기혼자라는 사실을 알게 되었습니다. 상대방의 이혼 약속을 믿고 관계를 유지하던 중 상대 배우자에게 발각되었고, 신상 공개 협박과 폭행 등 극심한 공포 분위기 속에서 5,000만 원을 지급하겠다는 내용의 공증을 작성했습니다. 이후 감당할 수 없는 금액과 강압적 상황에 대한 억울함으로 법무법인 명재를 찾아와 법적 구제를 요청하였습니다.

명재 강제집행 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 공증서가 판결문과 같은 강력한 집행력을 가진다는 점을 고려하여 신속하게 채무부존재확인소송을 진행하였습니다. 우선 해당 각서가 상대방의 해악 고지와 협박에 의한 '강박에 의한 의사표시'로서 취소 사유에 해당함을 적극 소명하였습니다. 또한 의뢰인의 만남과 무관하게 이미 해당 부부의 혼인 관계가 실질적으로 파탄 상태였음을 입증하는 한편, 설령 부정행위가 인정되더라도 통상적인 위자료 산정 기준에 비해 5,000만 원이라는 금액은 지나치게 징벌적이고 과도하다는 점을 법리적으로 지적하였습니다.

명재 강제집행 전문변호사의 조력 결과

법원은 법무법인 명재의 변론 취지를 상당 부분 수용하여, 의뢰인이 피고에게 1,300만 원만을 지급하는 내용의 화해권고결정을 내렸습니다. 이미 공증 절차까지 완료되어 전액 강제집행을 당할 위기였으나, 명재의 전략적인 소송 대응을 통해 약 3,700만 원 상당의 채무를 탕감받는 실질적인 성과를 거두었습니다. 이를 통해 의뢰인은 과도한 경제적 압박에서 벗어나 일상으로 복귀할 수 있었으며, 상대 배우자의 부당한 압박으로부터 법적 보호를 받게 되었습니다.

강제집행 사건의 근거 법령

  • 민법 제110조(사기, 강박에 의한 의사표시) 링크
    ①사기나 강박에 의한 의사표시는 취소할 수 있다.
    ②상대방있는 의사표시에 관하여 제삼자가 사기나 강박을 행한 경우에는 상대방이 그 사실을 알았거나 알 수 있었을 경우에 한하여 그 의사표시를 취소할 수 있다.
    ③전2항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다.
  • 민법 제750조(불법행위의 내용) 링크
    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민사소송법 제225조(결정에 의한 화해권) 링크
    ①법원ㆍ수명법관 또는 수탁판사는 소송에 계속중인 사건에 대하여 직권으로 당사자의 이익, 그 밖의 모든 사정을 참작하여 청구의 취지에 어긋나지 아니하는 범위안에서 사건의 공평한 해결을 위한 화해권고결정(和解勸告決定)을 할 수 있다.
    ②법원사무관등은 제1항의 결정내용을 적은 조서 또는 결정서의 정본을 당사자에게 송달하여야 한다. 다만, 그 송달은 제185조제2항ㆍ제187조 또는 제194조에 규정한 방법으로는 할 수 없다.

강제집행 사건의 핵심포인트

1. 이미 공증까지 마쳐 번복이 극히 어려운 상황에서 '채무부존재확인소송'이라는 정면 돌파 방식을 선택하여, 강압적인 분위기에서 이루어진 불공정한 합의의 효력을 법리적으로 다투고 실질적인 감액을 이끌어냈습니다.
2. 상대 배우자의 신상 공개 협박과 폭행 사실을 구체적으로 증명하여 의사 결정의 자유가 제한된 상태에서의 합의였음을 강조하는 동시에, 기존 판례상의 위자료 하한선을 전략적으로 제시하여 재판부의 합리적인 조정을 유도하였습니다.
3. 부정행위가 시작되기 전 이미 해당 가정의 혼인 관계가 파탄 수준에 이르렀다는 사정을 객관적인 증거와 정황으로 재구성함으로써, 의뢰인의 행위가 혼인 파탄의 결정적 원인이 아니었음을 논리적으로 변론하여 책임 범위를 축소시켰습니다.
4. 자칫 평생의 짐이 될 수 있었던 고액의 채무를 소송 대리인의 치밀한 협상과 변론을 통해 현실적인 수준으로 방어해 냄으로써, 의뢰인이 겪은 심리적 고통에 대한 법적 구제와 경제적 실익을 동시에 달성한 사례입니다.

강제집행 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.협박 때문에 억지로 쓴 각서나 공증도 무조건 지켜야 하나요?

    원칙적으로 서명한 문서의 효력은 강력하지만, 민법 제110조에 따라 상대방의 강압이나 협박(강박)으로 인해 자유로운 의사가 제한된 상태에서 작성되었다면 취소할 수 있습니다. 다만 이를 입증하기 위해서는 당시의 녹취, 문자 메시지, 목격자 진술 등 객관적인 증거가 반드시 필요하므로, 각서 작성 직후 전문가의 도움을 받아 증거를 보존하고 소송을 제기해야 합니다.

  • Q.상간녀 소송에서 보통 위자료는 어느 정도 책정되나요?

    위자료 액수는 혼인 기간, 부정행위의 기간과 정도, 혼인 파탄에 미친 영향, 상대방의 반성 여부 등을 종합적으로 고려하여 결정됩니다. 통상적으로 1,000만 원에서 3,000만 원 사이에서 결정되는 경우가 많으며, 본 사례처럼 5,000만 원 이상의 고액을 요구하는 경우 법리적인 검토를 통해 적정 수준으로 감액하는 대응이 필수적입니다.

  • Q.이혼하지 않은 별거 중인 상태에서 만난 것도 상간자 소송 대상인가요?

    법적으로 혼인 관계가 유지되고 있다면 원칙적으로 상간자 소송의 대상이 될 수 있습니다. 그러나 만남 이전부터 부부 관계가 실질적으로 파탄되어 회복 불가능한 상태였음을 입증한다면 위자료 책임이 면제되거나 대폭 감액될 수 있습니다. 별거의 원인과 기간 등 구체적인 사정을 변호인과 상의하여 대응 전략을 세워야 합니다.

관련 업무 분야: 협박·스토킹, 상간자 분쟁

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사

강제집행 카테고리 글


강제집행 남친의 부인에게 협박을 받아 금전지불 각서를 쓰고 공증까지 함