성공사례

사기·보이스피싱 | 징역 1년 3월

한도 부족으로 고민 중 추가대출 받게 해준다는 보이스피싱 당함


형사 사건요약
보이스피싱으로 9,000만 원의 피해를 입은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 법무법인 명재는 CCTV 분석으로 현금수거책을 특정하고, 700만 원의 합의금과 가해자의 실형 선고를 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

경제적 사정으로 대출이 절실했던 의뢰인은 저금리 추가 대출이 가능하다는 성명불상자의 연락을 받고 이를 믿게 되었습니다. 전형적인 보이스피싱 수법에 속은 의뢰인은 두 차례에 걸쳐 대면 방식으로 총 9,000만 원을 전달했으나, 이후 상대방과 연락이 두절되면서 자신이 사기 범죄의 타깃이 되었음을 깨달았습니다. 의뢰인은 일상생활이 불가능할 정도의 큰 충격과 경제적 타격을 입은 상태에서 실질적인 피해 회복과 가해자 처벌을 위해 법무법인 명재의 문을 두드렸습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 사건 수임 즉시 수사기관과 긴밀히 협조하여 범행 현장 인근의 CCTV 영상을 정밀 분석하였습니다. 이를 통해 의뢰인의 2차 피해 금액인 4,000만 원을 직접 수령한 현금수거책을 특정하여 검거에 성공하였습니다. 검거된 가해자는 "단순 배달 업무인 줄 알았고 수고비 10만 원만 받았다"며 변제 능력이 없음을 호소하며 합의를 회피하려 했습니다. 이에 법무법인 명재는 가해자의 엄벌 가능성을 압박하는 동시에, 피해자의 고통을 재판부에 적극적으로 피력하며 협상의 주도권을 확보했습니다. 특히 다른 피해자들이 통상 5~10% 수준에서 합의하는 관행을 깨고, 의뢰인이 최대한의 보상을 받을 수 있도록 전략적인 합의안을 제시하였습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

의뢰인은 가해자로부터 700만 원의 합의금을 우선 지급받아 실질적인 피해 회복의 발판을 마련하였습니다. 이는 보이스피싱 현금수거책 사건에서 보기 드문 높은 수준의 합의 결과입니다. 합의에 따른 처벌불원서 제출에도 불구하고, 법무법인 명재가 지적한 범죄의 중대성이 인정되어 가해자는 징역 1년 3월의 실형을 선고받았습니다. 어려운 여건 속에서도 금전적 회복과 법적 응징이라는 두 마리 토끼를 모두 잡은 사례입니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제347조(사기) 링크
    ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2025. 12. 23.>
    ②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.
    [제목개정 2025. 12. 23.]

형사 사건의 핵심포인트

1. 신속한 증거 확보 및 검거 기여: 사건 발생 초기 CCTV 분석 등 수사 방향을 적극적으로 제시하여 성명불상의 가해자 중 현금수거책을 특정하고 검거하는 결정적인 역할을 수행하였습니다.
2. 전략적 합의 도출: 가해자가 경제적 어려움을 이유로 합의를 거부하는 상황에서도, 법리적 압박과 설득을 병행하여 일반적인 합의 수준을 상회하는 보상금을 이끌어냈습니다.
3. 엄중한 처벌 유지: 피해 회복을 위해 합의를 진행하면서도 범죄의 본질적인 위험성과 가해자의 책임을 명확히 규명하여, 합의가 있었음에도 불구하고 실형 판결이 내려지도록 조력하였습니다.
4. 피해자 중심의 법률 서비스: 보이스피싱 사기라는 특수하고 어려운 상황에서 피해자의 억울함을 대변하고, 현실적으로 가능한 최선의 경제적 결과물을 만들어냈습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.보이스피싱 현금수거책도 사기죄로 처벌받나요?

    네, 그렇습니다. 최근 법원은 현금수거책이 비록 상부 조직의 구체적인 범행 내용을 몰랐다고 주장하더라도, 비정상적인 자금 전달 방식이나 고액의 수수료 등을 통해 자신이 하는 일이 불법임을 충분히 인지할 수 있었다고 보아 '사기방조' 또는 '사기' 혐의를 엄격하게 적용하고 있습니다. 초범이라 할지라도 피해 금액이 크거나 합의가 되지 않을 경우 실형이 선고되는 사례가 매우 많습니다.

  • Q.피해 금액 전체를 돌려받지 못하더라도 합의를 하는 것이 유리한가요?

    보이스피싱 사건의 주범은 해외에 있는 경우가 많아 현실적으로 전액 회복이 어려운 경우가 대다수입니다. 따라서 본 사례처럼 검거된 수거책을 상대로 최대한의 합의금을 우선 확보하는 것이 실질적인 도움이 됩니다. 합의를 하더라도 처벌불원의 의사표시 수위를 조절하거나, 민사상 손해배상 청구를 병행할 수 있으므로 전문가와 상의하여 전략적으로 접근해야 합니다.

  • Q.가해자가 돈이 없다고 버티면 어떻게 대응해야 하나요?

    가해자 본인이 재산이 없더라도 가족이나 지인을 통해 합의금을 마련하도록 유도하는 노력이 필요합니다. 또한, 가해자가 실형을 면하기 위해 필사적인 상황임을 법리적으로 활용하여 압박을 가해야 합니다. 만약 합의가 결렬된다면 형사 재판 과정에서 '배상명령 신청'을 하거나 민사 소송을 통해 가해자의 미래 자산에 대해 집행할 수 있는 권원을 미리 확보해두어야 합니다.

관련 업무 분야: 사기·보이스피싱

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사