성공사례

강간·강제추행 | 벌금 400만원

피해자 진술 외 다른 증거가 없는 강제추행 사건에서 유죄 받아냄


형사 사건요약
홈파티 중 잠든 피해자를 추행한 뒤 범행을 부인한 가해자를 상대로 한 사건입니다. 법무법인 명재는 간접 증거와 피해자 진술의 신빙성을 입증해 항소심까지 유죄 판결을 확정받았습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 크리스마스를 맞아 지인들과 홈파티를 즐긴 후 각자 방에서 잠이 들었습니다. 새벽 시간, 술에 취한 남성 지인이 의뢰인이 자고 있던 방으로 몰래 들어와 이불 속에서 가슴 등을 만지는 추행을 저질렀습니다. 의뢰인은 당초 진심 어린 사과가 있다면 원만히 해결하려 했으나, 가해자는 범행 사실 자체를 완강히 부인하며 뻔뻔한 태도로 일관했습니다. 이에 깊은 배신감과 정신적 충격을 받은 의뢰인은 가해자를 법적으로 단죄하기 위해 법무법인 명재를 선임하여 형사 고소를 진행하게 되었습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 성범죄 사건의 특성상 직접적인 목격자나 영상 증거가 부족하다는 점을 간파하고, 피해자 진술의 신빙성을 높이는 데 주력했습니다. 변호인은 사건 직후 현장에 있던 지인들이 나눈 카카오톡 메시지를 분석하여 범행 전후의 정황이 피해자의 진술과 일치함을 입증했습니다. 특히 항소심 과정에서 가해자가 추행 부위에 대한 진술의 미세한 차이를 근거로 신빙성을 공격하자, 법무법인 명재는 성범죄 피해자가 겪는 외상 후 스트레스와 기억의 특성을 법리적으로 설명하며 본질적인 진술의 일관성이 유지되고 있음을 강조했습니다. 이를 통해 직접 경험하지 않고서는 기술하기 힘든 구체적인 진술의 힘으로 가해자의 거짓 주장을 무력화했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

1심 재판부는 피고인의 혐의를 인정해 벌금 400만 원의 유죄 판결을 선고했습니다. 피고인은 이에 불복해 항소했으나, 항소심 법원 역시 피해자 진술의 일관성과 구체성을 근거로 피고인의 주장을 배척하고 원심 판결을 유지했습니다. 직접적인 증거가 부족한 성범죄 사건에서 피해자 진술의 신빙성을 법리적으로 입증하여 가해자의 억지 주장을 잠재우고 유죄를 확정한 사례입니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제298조(강제추행) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

형사 사건의 근거 판례

  • 대법원 2018. 10. 25. 선고 2018도7709 판결 링크
    직접적인 물증이 없더라도 피해자 진술의 신빙성이 인정되면 성범죄의 유죄를 인정할 수 있다고 본 판례.

형사 사건의 핵심포인트

1. CCTV 등 직접적인 물증이 없는 폐쇄적 공간에서의 범죄임에도 불구하고 지인들과의 카카오톡 메시지 등 정황 증거를 입체적으로 수집하여 피해자 진술의 객관적 타당성을 확보했습니다.
2. 수사 단계부터 항소심에 이르기까지 피해자 진술의 일관성을 유지하도록 정교하게 조력하여, 사소한 지엽적 차이를 빌미로 신빙성을 흔들려던 가해자의 변론 전략을 성공적으로 차단했습니다.
3. 성범죄 피해자 진술의 신빙성 판단에 관한 대법원의 법리를 적극 인용하여, 피해자의 진술이 경험칙에 부합하고 구체적이라는 점을 재판부에 각인시켜 가해자의 전면 부인에도 불구하고 유죄 판결을 이끌어냈습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.단둘이 있는 공간에서 당한 일이라 증거가 아예 없는데 고소가 가능할까요?

    네, 충분히 가능합니다. 성범죄는 대개 밀폐된 장소에서 발생하므로 피해자의 일관되고 구체적인 진술 그 자체가 강력한 증거가 됩니다. 법무법인 명재는 이번 사례처럼 사건 전후의 정황 증거와 진술의 논리성을 보강하여 직접적인 물증 없이도 유죄를 이끌어낸 다수의 성공 데이터를 보유하고 있습니다.

  • Q.시간이 흐르면서 범행 부위에 대한 기억이 조금씩 달라졌는데 문제가 될까요?

    인간의 기억은 시간이 지남에 따라 세부적인 사항에서 약간의 차이가 발생할 수 있으며, 법원 역시 핵심적인 범행 사실이 일관된다면 사소한 부분의 변동만으로 진술 전체의 신빙성을 배척하지 않습니다. 전문가의 도움을 받아 진술의 본질을 명확히 정리한다면 항소심에서도 충분히 승소할 수 있습니다.

  • Q.가해자가 술에 취해 기억이 안 난다며 혐의를 부인하면 처벌이 힘든가요?

    가해자의 '기억이 나지 않는다'는 주장은 범행 부인이 아니라 책임을 회피하는 변명에 불과한 경우가 많습니다. 피해자의 진술이 구체적이고 정황 증거가 이를 뒷받침한다면 가해자가 기억 여부를 핑계로 무죄를 주장하더라도 법원은 이를 받아들이지 않고 유죄를 선고합니다.

  • Q.성범죄 재판에서 피해자 진술의 신빙성을 인정받으려면 무엇이 가장 중요한가요?

    진술의 일관성, 구체성, 합리성이 핵심입니다. 사건 당시의 상황을 마치 눈앞에서 보듯 세밀하게 묘사할 수 있어야 하며, 왜 고소를 결심했는지에 대한 동기가 정당해야 합니다. 법무법인 명재는 수사기관의 압박 질문에도 흔들리지 않고 진실을 전달할 수 있도록 체계적인 진술 가이드를 제공합니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행, 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.08.03

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사