성공사례

디지털성범죄·불법촬영 | 합의금 1500만원

우연히 남자친구의 휴대전화에서 몰카를 발견하고 카촬죄로 고소


형사 사건요약
남자친구의 휴대전화에서 본인 및 불특정 여성들의 불법 촬영물을 발견한 의뢰인을 대리하여, 추가 범죄 및 유포 여부를 확인하기 위한 디지털 포렌식을 이끌어내고 가해자 측으로부터 1,500만 원의 합의금을 받아내어 정신적 손해를 배상받은 사례입니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 전 남자친구와 여행 중 그의 사진첩에서 본인의 속옷 사진과 성명 불상 여성들의 나체 뒷모습, 노출이 있는 여성들의 도촬 사진을 다수 발견했습니다. 의뢰인은 본인도 모르는 사이 얼마나 많은 촬영이 이루어졌을지 모른다는 극심한 불안감에 시달렸고, 반성하지 않는 가해자의 태도에 결별 후 고소를 결심하며 법무법인 명재를 찾았습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 의뢰인의 불안을 해소하기 위해 증거 확보와 유포 차단에 사활을 걸었습니다. 가해자가 사진을 삭제하거나 유포했을 가능성을 차단하기 위해 수사기관에 가해자의 휴대전화와 개인 컴퓨터에 대한 디지털 포렌식을 강력히 요청했습니다. 포렌식 결과 추가적인 촬영물이나 유포 흔적은 발견되지 않았으나, 촬영 행위 자체만으로도 성폭력처벌법 위반에 해당함을 명확히 하여 가해자를 압박했습니다. 이후 가해자 측과의 끈질긴 협상을 통해 의뢰인의 정신적 고통에 상응하는 합의금을 조율했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

법무법인 명재의 조력으로 가해자 측으로부터 1,500만 원의 합의금을 지급받는 조건으로 형사 합의가 성립되었습니다. 포렌식을 통해 추가 유포가 없음을 확인하여 의뢰인의 막연한 불안감을 해소해 드렸으며, 확보한 합의금을 통해 정신적 피해를 조금이나마 위로받을 수 있도록 했습니다. 가해자는 의뢰인의 처벌불원서 덕분에 검찰 단계에서 최대한의 선처를 받을 수 있었고, 의뢰인은 실질적인 배상을 받으며 사건을 조기에 마무리할 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 (카메라 등을 이용한 촬영) 링크
    ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <신설 2020. 5. 19.>
    ⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다. <신설 2020. 5. 19.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 디지털 포렌식의 전격 도입: 단순히 눈에 보이는 증거에 그치지 않고 가해자의 기기 전체를 복원하여 삭제된 사진이나 유포 여부를 완벽히 확인함으로써 의뢰인의 2차 피해 우려를 제거했습니다.
2. 강력한 수사 압박: 성범죄 사건에서 가해자가 느낄 심리적 압박을 전략적으로 활용하여, 재판까지 가기 전 유리한 조건으로 합의를 이끌어냈습니다.
3. 실질적인 위자료 확보: 통상적인 성추행 합의금 수준보다 높은 1,500만 원을 확보하여 의뢰인의 정신적 고통에 대한 실질적인 배상이 이루어지도록 했습니다.
4. 비밀 유지 및 신속 종결: 합의를 통해 사건 내용을 외부에 알리지 않고 신속히 종결함으로써 의뢰인이 평온한 일상으로 빠르게 복귀할 수 있도록 도왔습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.사귀는 사이에서 동의 없이 찍은 사진도 무조건 처벌 대상인가요?

    네, 그렇습니다. 연인 관계라 하더라도 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영하는 것은 명백한 범죄입니다. 특히 이번 사례처럼 잠자는 모습이나 특정 신체 부위를 몰래 찍는 행위는 성폭력처벌법에 의해 엄격히 처벌되며, 촬영물이 유포되지 않았더라도 촬영 시점에 이미 범죄가 성립합니다.

  • Q.상대방이 사진을 다 지웠다고 하는데, 어떻게 증거를 잡나요?

    디지털 기기는 데이터를 삭제하더라도 '디지털 포렌식' 기술을 통해 복구가 가능한 경우가 많습니다. 법무법인 명재는 수사 초기 단계에서 압수수색 및 포렌식을 강력히 요청하여 가해자가 증거를 인멸하기 전 실체적 진실을 밝혀내는 데 전문성을 보유하고 있습니다.

  • Q.성범죄 고소 시 제 신상이 가해자에게 노출될까 봐 두려워요.

    성범죄 피해자는 법적으로 가명 조사를 받을 수 있으며, 주소나 연락처 등 인적 사항이 가해자에게 공개되지 않도록 보호받습니다. 법무법인 명재는 고소 대리인으로서 모든 서류 접수와 가해자 측 연락을 전담하여 의뢰인이 가해자와 직접 마주하거나 연락해야 하는 고통을 원천적으로 차단해 드립니다.

관련 업무 분야: 디지털성범죄·불법촬영, 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.28

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사