성공사례

엔터테인먼트·콘텐츠 분쟁 | 승소

BJ 유튜버 크리에이터 전속계약 맺었으나 불성실한 태도로 손해배상 청구


지식재산권 사건요약
인터넷 방송 엔터업을 하는 의뢰인은 계약을 맺은 BJ가 계약서와 다르게 독단적으로 행동하며 일방적 계약 종료를 알리자 손해배상 청구 소송을 걸었습니다. 의뢰인을 조력한 배진성 변호사는 피고의 귀책사유를 입증했고, 재판부는 피고에게 손해배상금 지급 판결을 내렸습니다.

명재 지식재산권 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 지인의 간곡한 부탁으로 방송 의지가 확고해 보이던 피고와 전속계약을 체결하고 신인 BJ로서의 성장을 돕기로 했습니다. 하지만 피고는 계약 직후부터 개인 사정을 핑계로 첫 방송을 보름이나 미뤘고, 이후 합의된 방송 컨셉에 필요한 의상 준비나 업무 일지 작성 등 기본적인 약속조차 지키지 않았습니다. 특히 전속계약상 타 방송인과의 합동 방송은 회사와 논의해야 함에도 피고는 이를 독단적으로 거절하며 매니지먼트 시스템을 무력화했습니다. 갈등이 깊어지자 피고는 적반하장으로 소송할 테면 해보라는 태도를 보이며 일방적인 해지 선언을 했고, 결국 의뢰인은 투자된 인력과 비용에 대한 실질적인 손해를 입게 되었습니다.

명재 지식재산권 전문변호사의 조력

배진성 변호사는 피고의 안하무인 격인 행동으로 인해 의뢰인이 입은 물적·심적 타격을 회복하기 위해 전속계약서 조항을 정밀하게 분석했습니다. 우선 피고가 방송 지연, 컨셉 미이행, 업무 일지 미제출, 독단적인 합동 방송 거절 등 구체적인 계약 위반 행위를 반복했음을 입증하여 계약 해지의 주된 귀책 사유가 피고에게 있음을 명확히 했습니다. 이를 바탕으로 계약서에 명시된 손해배상금과 위약벌 청구의 정당성을 논리적으로 전개했습니다. 또한 전속계약과는 별개로 피고에게 지급했던 대여금에 대해서도 반환 의무가 있음을 강력히 피력하여 의뢰인의 청구 범위를 확대하는 전략을 취했습니다.

명재 지식재산권 전문변호사의 조력 결과

배진성 변호사의 꼼꼼한 증거 제시와 탄탄한 법리 변론 결과, 재판부는 피고의 계약 위반 사실을 모두 인정하였습니다. 법원은 피고가 의뢰인에게 전속계약 위반에 따른 손해배상금을 지급하라고 판결하였으며, 이로써 의뢰인은 피고의 불성실한 태도로 인해 발생한 막대한 투자 비용과 인력 손실에 대해 실질적인 보상을 받을 수 있게 되었습니다.

지식재산권 사건의 근거 법령

  • 민법 제390조(채무불이행과 손해배상) 링크
    채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

지식재산권 사건의 핵심포인트

1. BJ가 방송 컨셉 협의를 어기거나 업무 일지 작성을 거부하는 등 사소해 보일 수 있는 불이행 사항들을 모아 명백한 계약 위반의 근거로 확립했습니다.
2. 매니지먼트사의 사전 동의 없는 독단적인 방송 거절 행위가 전속계약의 본질을 해치는 귀책 사유임을 법리적으로 강조하여 승소를 이끌어냈습니다.
3. 전속계약 위반에 따른 위약금 외에도 별도로 오간 대여금 반환 청구를 병행하여 의뢰인이 회수할 수 있는 채권액을 극대화했습니다.
4. 신인 발굴을 위해 투입된 인력과 시간적 가치를 손해액 산정에 반영하여 매니지먼트사의 권익을 효과적으로 대변했습니다.

지식재산권 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.소속 BJ가 개인 사정을 이유로 계속 방송을 미루는데, 이것만으로 계약 해지가 가능한가요?

    전속계약서에는 보통 성실 의무와 방송 이행 의무가 포함되어 있습니다. 정당한 사유 없이 반복적으로 방송을 지연하거나 거부하는 것은 명백한 계약 위반에 해당하며, 서면 독촉 후에도 개선되지 않는다면 배진성 변호사의 조력을 통해 피고의 귀책 사유로 계약을 해지하고 손해배상을 청구할 수 있습니다.

  • Q.계약서에 위약금 조항이 있는데, 법원에서 그대로 인정되나요?

    위약금은 손해배상액의 예정으로 간주되는 경우가 많아 법원이 제반 사정을 고려해 감액할 수도 있습니다. 하지만 배진성 변호사는 회사가 해당 BJ를 위해 지출한 실제 마케팅 비용, 인건비, 기회비용 등을 상세히 입증하여 계약서상의 위약금이 부당하게 과다하지 않음을 소명함으로써 최대한 높은 배상액을 확정 짓는 데 주력합니다.

  • Q.BJ가 일방적으로 계약 해지를 통보하고 다른 플랫폼으로 옮기면 어떻게 대응해야 하나요?

    매니지먼트 승인 없이 다른 플랫폼에서 방송하는 것은 전속권 침해에 해당합니다. 이 경우 계약 위반에 따른 손해배상 청구는 물론, 필요에 따라 방송 금지 가처분 신청을 통해 다른 곳에서의 활동을 물리적으로 차단하는 강력한 대응이 가능하므로 즉시 전문 변호사와 상의하여 골든타임을 놓치지 않는 것이 중요합니다.

관련 업무 분야: 계약·채권, 엔터테인먼트·콘텐츠 분쟁

작성자: 배진성 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


배진성 대표변호사

배진성

대표변호사