성공사례

디지털성범죄·불법촬영 | 합의금 5천만원

채팅 앱으로 만난 남성이 몰래 성관계 동영상을 촬영


형사 사건요약
채팅 앱으로 만난 남성의 불법 촬영 피해를 입은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 법무법인 명재는 가해자 특정과 포렌식 증거 확보를 통해 혐의를 입증하고, 벌금 500만 원 처벌과 5,000만 원 합의금 지급을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 채팅 앱으로 만난 남성과 호감을 느껴 술을 마신 뒤 모텔에 투숙하였습니다. 성관계 도중 상대방이 휴대전화를 조작하는 모습에 이상함을 느낀 의뢰인은 불법 촬영을 의심하게 되었으나, 상대방의 정확한 인적 사항을 알지 못해 대응에 막막함을 느끼고 법무법인 명재를 찾았습니다. 디지털 성범죄의 특성상 증거 인멸의 우려가 매우 컸기에, 명재는 즉시 가해자 식별과 증거 확보를 위한 고소 절차에 착수하였습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 가해자의 신원을 특정하기 위해 의뢰인이 기억하는 단편적인 정보와 술집, 모텔 등의 동선을 토대로 수사기관에 구체적인 수사 단서를 제공하며 긴밀히 협조하였습니다. 가해자 검거 후에는 휴대전화 포렌식을 통해 의뢰인의 동의 없는 성관계 촬영물을 결정적 증거로 확보하였으며, 피해의 심각성을 강조하는 의견서를 제출하였습니다. 또한 합의 과정에서 가해자의 범행 죄질을 부각하며 강력하게 압박한 결과, 통상적인 수준을 상회하는 5,000만 원의 합의금을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

법무법인 명재의 조력을 통해 가해자는 성폭력처벌법 위반(카메라등이용촬영) 혐의로 벌금 500만 원의 형사 처벌을 받았습니다. 해당 범죄는 피해자와의 합의 여부와 상관없이 처벌되는 중범죄임을 명확히 하여 가해자의 법적 책임을 확정 지었습니다. 또한 의뢰인은 5,000만 원이라는 고액의 합의금을 수령함으로써 몰래카메라 촬영으로 입은 극심한 정신적 충격과 피해에 대해 실질적인 배상을 받을 수 있었고, 가해자로부터 진정성 있는 사과를 받아내며 사건을 마무리하였습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) 링크
    ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>
    ④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <신설 2020. 5. 19.>
    ⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다. <신설 2020. 5. 19.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 가해자의 이름이나 연락처 등 인적 사항을 정확히 모르는 '성명불상'의 상태에서도, 법무법인 명재만의 노하우로 술집 및 모텔의 동선과 결제 내역 등 단서를 신속히 수집하여 수사기관이 가해자를 조기에 검거할 수 있도록 결정적인 도움을 주었습니다.
2. 디지털 성범죄의 핵심인 촬영물 확보를 위해 가해자 검거 직후 휴대전화 압수 및 포렌식 절차가 신속히 이루어지도록 수사팀과 소통하였으며, 이를 통해 동의 없는 촬영 사실을 객관적인 물증으로 확정 지어 가해자가 혐의를 부인할 수 없게 만들었습니다.
3. 카메라등이용촬영죄가 합의 시 처벌을 면하는 반의사불벌죄가 아니라는 점을 전략적으로 활용하여, 형사 처벌과는 별개로 의뢰인이 입은 정신적 고통에 대한 최대한의 배상금인 5,000만 원을 가해자로부터 이끌어내는 고도의 협상력을 발휘하였습니다.
4. 불법 촬영물 유포에 대한 공포로 고통받던 의뢰인을 위해 가해자의 기기 내 촬영물을 완벽히 삭제하고 추가 유통 가능성을 차단하는 법적 조치를 병행함으로써, 단순한 처벌을 넘어 의뢰인이 안심하고 일상으로 복귀할 수 있는 실질적인 방어막을 구축하였습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.상대방 이름도 모르는데 고소가 가능한가요?

    네, 가능합니다. 채팅 앱 아이디, 만난 장소, 결제 내역 등 가해자를 특정할 수 있는 간접적인 정보만으로도 수사기관을 통해 신원을 파악할 수 있습니다. 법무법인 명재는 의뢰인이 가진 파편화된 정보를 법률적으로 재구성하여 경찰 수사가 신속하게 진행될 수 있도록 고소 대리 업무를 수행합니다.

  • Q.합의를 해주면 가해자가 처벌을 아예 안 받게 되나요?

    카메라등이용촬영죄는 반의사불벌죄가 아니므로, 피해자가 합의해주더라도 국가의 형사 처벌은 계속 진행됩니다. 다만 합의는 가해자의 양형에 참작 사유가 될 뿐입니다. 본 사례처럼 가해자에게 엄중한 법적 책임을 물으면서도 동시에 피해자는 최대한의 합의금을 받아내어 경제적, 정신적 보상을 받는 것이 가장 현명한 전략입니다.

  • Q.불법 촬영이 의심될 때 가장 먼저 해야 할 행동은 무엇인가요?

    상대방과 말다툼을 하여 증거를 인멸할 기회를 주기보다는, 그 자리에서 자연스럽게 빠져나온 뒤 즉시 법률 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 가해자가 영상을 삭제하거나 휴대전화를 교체하기 전에 수사기관이 압수수색을 할 수 있도록 골든타임을 확보하는 것이 유죄 입증의 핵심이기 때문입니다.

관련 업무 분야: 디지털성범죄·불법촬영, 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사