성공사례

강간·강제추행 | 혐의없음(증거불충분)

헤어진 여자친구로부터 8가지의 보복성 고소를 당한 사건


형사 사건요약
이별한 전 여자친구로부터 강간 등 8개 혐의로 보복성 고소를 당한 사건입니다. 법무법인 명재는 반박 자료 수집을 통해 고소인 진술의 신빙성을 탄핵하여, 경찰 단계에서 8개 혐의 전체 불송치(혐의없음) 처분을 이끌어내 결백을 입증한 사례를 다룹니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 여자친구와 교제를 시작한 후, 그녀가 노래방 유흥접객원으로 일한다는 사실을 뒤늦게 알게 되어 잦은 갈등을 겪었습니다. 수개월간 다툼과 화해를 반복했으나 결국 직업 문제로 헤어지게 되었습니다. 이별 후 앙심을 품은 전 여자친구는 교제 기간 중 있었던 일들을 악의적으로 왜곡하여 의뢰인을 고소했습니다. 고소장에 적시된 죄명은 강간, 중감금, 명예훼손, 강제추행, 강요미수, 특수협박, 유사강간, 동물보호법 위반 등 무려 8가지에 달하는 중대 범죄들이었습니다. 한순간에 흉악범으로 몰린 의뢰인은 억울함을 풀기 위해 법무법인 명재를 찾았습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 이번 고소가 전형적인 '보복성 기획 고소'임을 간파했습니다. 죄명이 워낙 방대했기에 각 혐의에 대한 사실관계를 하나하나 분리하여 검토했습니다.
변호인은 의뢰인과 고소인이 교제 당시 주고받았던 메시지, 카드 결제 내역, 주변인 진술 등을 토대로 고소인이 주장하는 범죄 일시와 장소에서 실제로는 화기애애한 분위기였거나 해당 사건 자체가 존재하지 않았음을 증명했습니다. 또한, 고소인이 단기간에 8가지의 서로 다른 강력 범죄를 한꺼번에 신고한 것은 '조준사격'이 아닌 일단 던져보고 보자는 식의 '난사'에 가깝다는 점을 지적하며, 이는 고소인 진술의 신빙성을 심각하게 훼손하는 요소임을 재판부에 강력히 피력했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

경찰은 법무법인 명재의 변론과 제출된 반박 증거들을 수용하여 의뢰인의 강간, 유사강간, 중감금 등 총 8가지 혐의 전부에 대하여 증거불충분으로 인한 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다. 사건 초기 경찰 조사 단계부터 치밀하게 준비하여 진술의 일관성을 유지하고 고소인의 모순점을 정확히 짚어낸 결과, 의뢰인은 단 하나의 혐의도 인정되지 않고 무사히 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제297조(강간) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2012. 12. 18.>
  • 형법 제298조(강제추행) 링크
    폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
  • 형법 제276조(체포, 감금, 존속체포, 존속감금) 링크
    ①사람을 체포 또는 감금한 자는 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
    ②자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
  • 형법 제307조(명예훼손) 링크
    ①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
    ②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
  • 형법 제284조(특수협박) 링크
    단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 전조제1항, 제2항의 죄를 범한 때에는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 무려 8가지에 달하는 방대한 혐의에 대해 각 개별 사건별로 치밀한 사실관계 확인과 증거 수집을 진행하여 완벽한 방어막을 구축했습니다.
2. 고소인이 여러 죄명을 한꺼번에 주장하는 '난사형 고소'의 특성을 역이용하여 고소인 진술의 합리성과 일관성이 결여되었음을 효과적으로 증명했습니다.
3. 연인 간 발생하기 쉬운 보복성 고소의 메커니즘을 법리적으로 분석하여 수사기관이 사건의 본질을 '악의적 무고'로 인식하도록 유도했습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.헤어진 연인이 갑자기 과거의 일로 강간이나 폭행 고소를 했다면 어떻게 대응해야 하나요?

    성범죄나 폭행 사건은 직접적인 증거가 없는 경우가 많아 진술의 싸움이 됩니다. 당시 분위기가 강압적이지 않았음을 보여주는 대화 내용, 사진, 사건 직후의 행동 등을 확보하는 것이 최우선입니다. 특히 본 사례처럼 여러 건을 한꺼번에 고소했다면 진술의 모순점을 찾기가 더 수월할 수 있으므로, 반드시 첫 조사 전 법무법인 명재와 상담하여 대응 논리를 세워야 합니다.

  • Q.죄명이 8개나 되는데, 하나라도 인정되면 실형이 나오나요?

    강간, 중감금 등은 단독으로도 실형이 선고될 수 있는 중범죄입니다. 8개 혐의 중 일부라도 인정된다면 경합범으로 가중 처벌되어 매우 무거운 형량이 선고될 위험이 큽니다. 따라서 어느 하나 가볍게 여기지 말고 모든 죄명에 대해 빈틈없는 방어를 수행해야 합니다. 법무법인 명재는 다중 혐의 사건에서 승소 경험이 풍부하여 통합적인 방어 전략을 제공합니다.

  • Q.억울하게 무혐의를 받았는데, 저도 상대방을 무고죄로 고소할 수 있나요?

    네, 가능합니다. 상대방이 형사 처벌을 받게 할 목적으로 허위 사실을 신고했다는 점이 명백하다면 무고죄로 역고소할 수 있습니다. 불송치 결정서에 나타난 수사 결과와 상대방 진술의 허위성을 근거로 강력한 법적 대응을 검토할 수 있습니다. 무고죄 고소는 본인의 명예 회복뿐만 아니라 상대방에게 엄중한 경고를 보내는 수단이 됩니다.

  • Q.경찰 조사 때 변호사가 동행하면 무엇이 좋은가요?

    수사관의 유도 신문을 차단하고 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 실시간으로 조력합니다. 특히 8개나 되는 죄명을 조사받을 때는 진술이 꼬이기 쉽습니다. 변호인은 옆에서 진술의 방향을 잡아주고, 조사 직후 즉시 의견서를 제출하여 수사 흐름을 의뢰인에게 유리하게 이끕니다. 법무법인 명재는 모든 조사 단계에서 의뢰인과 함께하며 든든한 방패가 되어 드립니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.08.03

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사