성공사례

강간·강제추행 | 합의금 3천만원

지인의 집에서 술에 취해 잠들었는데 강간을 당한 사건


형사 사건요약
지인의 집에서 잠든 사이 성폭행 피해를 입은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 법무법인 명재는 목격자 진술을 재구성하고 가해자의 자백을 확보해 3,000만 원의 합의를 이끌어내며 재판 없이 사건을 마무리했습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 지인들과의 술자리 후 잠이 들었다가, 술에 취해 몸을 가누지 못하는 상태를 악용하여 성관계를 시도한 가해자로부터 피해를 입었습니다. 당시 바로 옆에 친구가 누워 있었음에도 친구조차 상황을 합의된 관계로 오해할 만큼 교묘하게 이루어진 범행이었습니다. 억울함과 동시에 수사 과정에서의 노출 및 심리적 부담을 느낀 의뢰인은 법무법인 명재를 선임하여 가해자에 대한 단죄와 실질적인 피해 배상을 청구했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 사건 당시 현장에 있었던 유일한 목격자인 친구의 진술을 확보하여, 당시 의뢰인이 정상적인 의사결정이나 저항이 불가능한 '만취 상태'였음을 법리적으로 뒷받침했습니다. 또한 수사기관의 강압적인 조사 이전에 가해자와 직접 소통 창구를 마련하여, 논리적인 압박을 통해 가해자로부터 범행 사실에 대한 자백을 받아내는 데 성공했습니다. 이를 통해 입증이 까다로운 준강간 사건에서 유죄의 결정적 근거를 선제적으로 확보했습니다.


명재 형사 전문변호사의 조력 결과

법무법인 명재의 끈질긴 설득과 법리적 압박 끝에 가해자는 자신의 범행을 인정했습니다. 의뢰인은 가해자로부터 진심 어린 사과와 함께 3,000만 원의 합의금을 지급받았으며, 가해자에 대한 처벌불원서를 작성해 줌으로써 사건을 종결지었습니다. 이는 피해자가 수사기관이나 법정에 직접 출석해야 하는 심리적 고통을 최소화하면서도, 가해자의 자백과 합당한 배상을 동시에 이끌어낸 전략적 승소 사례입니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제299조(준강간, 준강제추행) 링크
    사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 준강간 사건에서 가장 빈번하게 발생하는 '합의된 관계'라는 가해자의 주장을 차단하기 위해, 목격자의 진술을 단순히 청취하는 것에 그치지 않고 당시 피해자의 상태가 '항거불능'이었음을 입증하는 객관적 증거로 전환시켰습니다. 친구가 오인했던 정황조차 역으로 활용하여 가해자가 피해자의 무방비한 상태를 의도적으로 이용했음을 논리적으로 구성했습니다. 법무법인 명재는 진술의 공백을 메우는 치밀한 정황 분석으로 가해자가 빠져나갈 구멍을 봉쇄했습니다.
2. 수사 개시 전후의 긴박한 시점에 변호인이 직접 가해자와 소통하여 유도 심문이나 법리적 추궁을 통해 자백을 받아내는 고도의 협상력을 발휘했습니다. 성범죄는 객관적 물증이 부족한 경우가 많으나, 가해자 본인의 자백을 확보함으로써 사건의 난이도를 획기적으로 낮추고 의뢰인이 유리한 고지에서 합의 조건을 제시할 수 있도록 조력했습니다. 이러한 선제적 조치는 자칫 장기화될 수 있는 법적 분쟁을 조기에 해결하는 핵심 열쇠가 되었습니다.
3. 피해자가 느낄 수 있는 사회적 시선과 법정 증언에 대한 공포 등 심리적 부담을 최우선으로 고려하여, 최대한 외부 노출 없이 사건을 매듭지을 수 있는 '맞춤형 합의 전략'을 실행했습니다. 성범죄가 친고죄가 아님에도 불구하고 피해자의 처벌불원 의사는 양형에 결정적인 영향을 미친다는 점을 활용하여, 가해자로부터 최고 수준의 합의금을 이끌어내는 동시에 의뢰인의 일상을 보호했습니다. 3,000만 원의 합의금은 의뢰인의 피해 회복을 위한 실질적인 토대가 되었습니다.
4. 성범죄 피해자 대리인으로서 수사 기관과의 커뮤니케이션을 전담하여 의뢰인이 겪어야 할 2차 가해 가능성을 원천 차단했습니다. 가해자가 주변 인물을 통해 의뢰인을 압박하거나 회유하지 못하도록 엄격히 통제하며 법률적 방패 역할을 수행했습니다. 결과적으로 의뢰인은 법무법인 명재의 전문적인 가이드 아래 정신적 고통을 최소화하며 가해자의 자백과 경제적 배상이라는 두 마리 토끼를 모두 잡는 결과를 얻었습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.술에 취해 기억이 띄엄띄엄 나는데도 '준강간'으로 신고가 가능한가요?

    네, 가능합니다. 준강간은 피해자가 술이나 약물 등에 의해 '심신상실' 또는 '항거불능'인 상태를 이용하여 간음할 때 성립합니다. 기억이 끊기는 '블랙아웃' 상태였다 하더라도, 당시 의사표시를 제대로 할 수 없었음이 주변 정황이나 목격자 진술로 증명된다면 충분히 처벌이 가능합니다. 법무법인 명재는 불분명한 기억을 보완할 정황 증거 확보에 특화되어 있습니다.

  • Q.성범죄는 합의를 해도 처벌받는다고 하는데, 왜 합의를 하나요?

    과거와 달리 성범죄는 친고죄가 아니어서 합의만으로 사건이 자동 종결되지는 않습니다. 그러나 피해자와의 합의 및 처벌불원서는 법원이 형량을 정할 때 가장 중요하게 고려하는 감형 사유입니다. 따라서 가해자는 실형을 면하기 위해 고액의 합의금을 제시하게 되며, 피해자는 이를 통해 실질적인 피해 보상을 받고 피고인석이나 증인석에 서야 하는 정신적 압박에서 벗어날 수 있습니다.

  • Q.가해자가 끝까지 합의를 안 해주면 어떻게 하나요?

    가해자가 범죄를 부인하거나 합의를 거부할 경우, 형사 재판 과정에서 엄벌을 촉구하는 탄원서를 제출하여 강한 처벌을 유도할 수 있습니다. 이후 유죄 판결이 확정되면 이를 근거로 별도의 민사 소송(손해배상청구)을 제기하여 치료비와 위자료 등을 강제로 받아낼 수 있습니다. 법무법인 명재는 형사 합의가 결렬될 경우를 대비한 2차, 3차 법적 수단까지 완벽히 준비하고 있습니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행, 형사절차·수사대응

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사