법무법인 명재는 직접적인 외도 증거가 부족한 상황에서 '재산권 압박'으로 승부수를 띄웠습니다. 재판 과정에서 금융정보제공명령 등을 신청하여 상대방이 차명으로 운영하던 기업체의 실체를 밝혀내고 숨은 재산을 낱낱이 파악했습니다. 확보된 재산을 바탕으로 즉각적인 부동산 가압류를 진행하여 상대방에게 강력한 심리적·경제적 압박을 가했습니다. 이는 단순히 이혼 사유를 다투는 것을 넘어, 상대방이 소송을 지속할수록 경제적 손실이 커질 것임을 각인시킨 고도의 전략이었습니다.
성공사례
소송/집행절차, 이혼, 가사 일반 |
협의이혼성립
증거 없는 간통, 협의 이혼에 이른 사례
이혼·가사 사건요약
장기간 부정행위를 지속하며 이혼을 거부한 배우자를 상대로 진행한 사건입니다. 법무법인 명재는 차명 재산을 추적하고 금융정보제공명령, 부동산 가압류 등을 통해 압박한 끝에 조기 합의이혼을 이끌어냈습니다.
명재 이혼·가사 전문변호사를 찾은 경위
중학생 자녀를 둔 의뢰인은 배우자의 반복된 외도와 정서적 학대로 고통받아왔으나, 상대방이 워낙 지능적으로 증거를 남기지 않아 이혼 사유를 입증하는 데 큰 어려움을 겪고 있었습니다. 상대방은 성불구임을 내세우며 성관계가 없는 이성 교제는 부정행위가 아니라는 억지 주장을 펴는 한편, 본인의 사업체까지 차명으로 운영하며 재산 분할 의무를 회피하고 이혼을 거부해왔습니다.
명재 이혼·가사 전문변호사의 조력
명재 이혼·가사 전문변호사의 조력 결과
전방위적인 압박을 견디지 못한 상대방은 결국 본인의 은닉 재산이 모두 드러날 것을 우려하여 의뢰인에게 먼저 합의 이혼을 제의했습니다. 법무법인 명재의 정밀한 재산 추적 덕분에 의뢰인은 지루한 법정 공방 없이도 원하던 이혼을 신속하게 마무리할 수 있었으며, 합리적인 수준의 재산 분할까지 확보하며 성공적으로 혼인 생활을 정리했습니다.
이혼·가사 사건의 근거 법령
-
민법 제840조(재판상 이혼원인)
부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. <개정 1990. 1. 13.>
1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때
2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때
3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때
4. 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때
5. 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때
6. 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 -
가사소송법 제48조의3(재산조회)
① 가정법원은 제48조의2의 재산 명시 절차에 따라 제출된 재산목록만으로는 재산분할, 부양료 및 미성년자인 자녀의 양육비 청구사건의 해결이 곤란하다고 인정할 경우에 직권으로 또는 당사자의 신청에 의하여 당사자 명의의 재산에 관하여 조회할 수 있다.
② 제1항의 재산조회에 관하여는 그 성질에 반하지 아니하는 범위에서 「민사집행법」 제74조를 준용한다.
③ 재산조회를 할 공공기관, 금융기관, 단체 등의 범위 및 조회절차, 당사자가 내야 할 비용, 조회결과의 관리에 관한 사항, 과태료의 부과절차 등은 대법원규칙으로 정한다.
④ 누구든지 재산조회의 결과를 심판 외의 목적으로 사용하여서는 아니 된다.
[전문개정 2010. 3. 31.]
이혼·가사 사건의 핵심포인트
1. 혼인 기간이 길어질수록 증거 수집이 어려워지는 이혼 소송의 특성을 간파하고, 유책 사유 입증에만 매몰되지 않는 유연한 소송 전략을 수립했습니다. 상대방이 가장 민감해하는 '경제적 이익'을 공략함으로써 소송의 주도권을 의뢰인 쪽으로 확실히 가져왔습니다.
2. 차명으로 운영되던 기업체와 은닉 재산을 찾아내기 위해 금융정보제공명령 등 법적 수단을 적극적으로 활용했습니다. 법무법인 명재의 꼼꼼한 재산 추적 역량은 상대방이 숨겨둔 자산의 꼬리를 잡는 결정적인 역할을 했으며, 이는 곧 강력한 협상 카드가 되었습니다.
3. 부동산 가압류 등 보전 처분을 통해 상대방에게 실질적인 압박을 가했습니다. 단순히 판결을 기다리는 수동적인 태도에서 벗어나, 선제적인 강제집행 준비 절차를 밟음으로써 상대방이 합의 테이블로 나올 수밖에 없는 환경을 조성했습니다.
4. 의뢰인의 진정한 요구 사항인 '신속한 관계 단절'에 초점을 맞추어 사건을 해결했습니다. 승소 판결을 넘어, 의뢰인이 겪고 있던 정신적 고통의 시간을 최소화하기 위해 전략적 합의를 유도함으로써 실질적인 승리를 안겨주었습니다.
2. 차명으로 운영되던 기업체와 은닉 재산을 찾아내기 위해 금융정보제공명령 등 법적 수단을 적극적으로 활용했습니다. 법무법인 명재의 꼼꼼한 재산 추적 역량은 상대방이 숨겨둔 자산의 꼬리를 잡는 결정적인 역할을 했으며, 이는 곧 강력한 협상 카드가 되었습니다.
3. 부동산 가압류 등 보전 처분을 통해 상대방에게 실질적인 압박을 가했습니다. 단순히 판결을 기다리는 수동적인 태도에서 벗어나, 선제적인 강제집행 준비 절차를 밟음으로써 상대방이 합의 테이블로 나올 수밖에 없는 환경을 조성했습니다.
4. 의뢰인의 진정한 요구 사항인 '신속한 관계 단절'에 초점을 맞추어 사건을 해결했습니다. 승소 판결을 넘어, 의뢰인이 겪고 있던 정신적 고통의 시간을 최소화하기 위해 전략적 합의를 유도함으로써 실질적인 승리를 안겨주었습니다.
이혼·가사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)
-
Q.상대방이 외도를 인정하지 않고 증거도 없는데 이혼이 가능한가요?
직접적인 부정행위 증거가 없더라도 혼인 관계가 파탄에 이르렀음을 증명하는 다양한 정황 증거와 법률적 전략을 통해 재판상 이혼이 가능합니다. 본 사례처럼 재산 관계에 대한 강력한 압박을 통해 상대방의 합의를 이끌어내는 것도 효과적인 방법입니다.
-
Q.배우자가 재산을 차명으로 돌려놓았는데 재산 분할을 받을 수 있나요?
네, 가능합니다. 금융거래 정보 조회나 재산조회 신청을 통해 실질적으로 배우자의 소유임이 입증된다면 재산 분할 대상에 포함할 수 있습니다.
-
Q.합의 이혼 제의를 받았을 때 변호사의 조언이 왜 필요한가요?
상대방이 갑자기 합의를 제안할 때는 본인에게 불리한 상황을 모면하려는 의도가 숨어있을 수 있습니다. 제시된 합의 조건이 재산 분할이나 양육권 측면에서 의뢰인에게 정당한 수준인지 법리적으로 검토한 뒤 서명해야 추후 발생할 수 있는 분쟁을 예방할 수 있습니다.
관련 구성원
이혼·가사 카테고리 글
이혼·가사 상간 소송을 당하였지만 법정에 출석하지 않고 손해배상금을 최소화
이혼·가사 상속받은 상가 임대수익을 돌려달라고 형제들이 부당이득반환청구
이혼·가사 증거 없는 간통, 협의 이혼에 이른 사례
이혼·가사 바람피운 아내와 이혼하지않고 상간남 상대로 고액의 위자료 받아냄
이혼·가사 남편의 사업 실패로 분할 가능한 재산이 없는 상태에서 상간소송