성공사례

강간·강제추행 | 불송치(무혐의)

에브리타임으로 만나 술 마시고 성관계 했다가 준강간으로 고소당함


형사 사건요약
어플에서 만난 여성과 합의 하에 성관계를 가졌으나, 이후 준강간 혐의로 고소당한 사건입니다. 법무법인 명재는 정황 증거 재구성과 증거 채취를 통해 고소인 진술의 허점을 파고들었고, 경찰 단계에서 심신상실 및 항거불능 상태를 부정받아 무혐의 처분을 이끌어냈습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 에브리타임을 통해 알게 된 여성과 몇 차례 술자리를 가지며 호감을 쌓아왔습니다. 사건 당일에도 두 사람은 자연스럽게 의뢰인의 자취방으로 이동하여 술을 더 마신 뒤 합의하에 성관계를 하였습니다. 그러나 얼마 뒤 여성은 의뢰인을 준강간 혐의로 고소하였습니다. 여성의 주장은 술을 마시다 잠들어서 기억이 전혀 나지 않는 블랙아웃 또는 항거불능 상태에서 강간을 당했다는 것이었습니다. 의뢰인은 성범죄 전과자가 될 수 있다는 공포와 억울함 속에서 법무법인 명재의 도움을 받기로 했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 즉시 사건 당시의 모든 정황과 간접증거를 수집하기 시작했습니다. 먼저 두 사람이 에브리타임에서 처음 연락을 주고받은 경위부터 첫 데이트 과정, 사건 전후 나눈 대화 내역을 정밀 분석했습니다. 특히 사건 당일 두 사람이 함께 탑승했던 택시 기사의 진술서를 확보하고, 자취방 인근 CCTV 영상을 통해 여성이 자발적으로 걷거나 의사소통이 가능했음을 입증했습니다. 무엇보다 변호인은 의뢰인의 진술을 토대로 성관계 과정에서 이루어진 신체 접촉 부위에 타액이 남아있을 것임을 확신하고, 수사기관에 여성의 신체에서 직접 증거물을 채취해갈 것을 역으로 제안하는 등 고소인의 주장을 반박할 물적 증거 확보에 주력했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

경찰은 고소인이 당시 심신상실이나 항거불능 상태에 있었다고 단정하기 어렵다며 의뢰인에게 무혐의(불송치) 결정을 내렸습니다. 법무법인 명재의 철저한 간접증거 수집과 선제적인 과학 수사 협조 제안 덕분에 의뢰인은 억울한 성범죄 누명을 벗고 구속 위기에서 벗어나 일상을 되찾을 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제299조(준강간, 준강제추행) 링크
    사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 고소인의 '블랙아웃' 주장에 대응하여 택시 기사 진술 및 CCTV 분석을 통해 사건 직전 고소인의 의사능력이 건재했음을 법리적으로 입증했습니다.
2. 에브리타임 대화 내용 등 디지털 포렌식적 관점의 증거를 분석하여 두 사람의 관계가 성적 자기결정권이 존중된 합의된 관계였음을 소명했습니다.
3. 피고소인인 의뢰인이 직접 고소인의 신체에서 타액 등 증거물 채취를 제안하는 등 당당하고 일관된 태도로 수사에 임하여 수사기관의 신뢰를 확보했습니다.
4. 성범죄 사건의 특성상 초기 대응이 구속 여부를 결정짓는 만큼, 신속한 초기 수사 대응으로 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.준강간과 강간의 차이는 무엇인가요?

    준강간은 가해자가 직접적인 폭행이나 협박을 사용하지 않았더라도, 피해자가 술에 취하거나 잠이 들어 항거불능 또는 심신상실 상태에 있는 것을 이용하여 성관계를 가졌을 때 성립하는 범죄입니다. 법정형은 강간죄와 동일하게 무겁게 처벌되므로 매우 주의 깊은 대응이 필요합니다.

  • Q.상대방이 술을 마셨다고 주장하면 무조건 준강간이 되나요?

    아닙니다. 단순히 술을 마신 상태(음주 상태)와 법률상 '심신상실·항거불능' 상태는 구별됩니다. 본 사례처럼 상대방이 대화를 나누거나 스스로 보행하는 등 의식이 있었다는 점을 입증한다면 무혐의를 받을 수 있습니다. 이때 택시 영수증, CCTV, 사건 전후 메시지 등이 결정적인 증거가 됩니다.

  • Q.상대방이 나중에 말을 바꿔서 고소했는데, 합의금이 목적인 것 같아요.

    성범죄 사건에서 고소인이 거액의 합의금을 요구하는 경우라 할지라도, 무턱대고 합의를 시도하는 것은 죄를 인정하는 꼴이 될 수 있습니다. 법무법인 명재는 고소의 경위와 대화 내용 등을 분석하여 고소의 진실성을 다투고, 억울한 사정이 있다면 끝까지 무죄를 입증하는 전략을 취합니다.

  • Q.경찰 조사 전에 무엇을 준비해야 하나요?

    사건 당시의 기억을 시간 순서대로 정리하고, 상대방과 주고받은 모든 연락(카톡, 에타 쪽지 등)을 캡처해두어야 합니다. 또한 사건 발생 전후의 동선에 있는 CCTV 위치를 파악하는 것이 중요합니다. 무엇보다 조사를 받기 전 성범죄 전문 변호사와 상담하여 진술의 일관성을 맞추는 과정이 필수적입니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.08.03

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사