성공사례

명예훼손·모욕 | 손해배상 2,000만 원

주민등록증 사진을 도용하여 음란물 게시한 사람을 잡아서 손배청구


형사 사건요약
8년 전 SNS에 게시한 신분증 사진 도용으로 해외 사이트에서 사칭당한 사건입니다. 법무법인 명재는 형사 공소시효 만료에도 불구하고 민사 소멸시효가 남았음을 활용해 민사소송을 제기하였고, 가해자 특정 및 자백을 통해 2,000만 원의 손해배상금을 받아내었습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 약 8년 전 주민등록증 재발급 사실을 기념하기 위해 사진과 함께 SNS에 게시글을 올렸다가 예기치 못한 비극을 맞았습니다. 해외 SNS 플랫폼인 텀블러에 의뢰인의 성명과 사진을 도용한 음란 계정이 생성된 것입니다. 성명불상의 가해자는 의뢰인인 것처럼 행세하며 온갖 음란한 사진과 영상을 게시하여 의뢰인에게 심각한 명예훼손 피해를 입혔습니다. 의뢰인은 뒤늦게나마 이 사실을 인지하고 가해자를 단죄하고자 법무법인 명재의 문을 두드렸습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

법무법인 명재는 범죄 피해가 명확함에도 불구하고 높은 법률적 장벽에 부딪혔습니다. 텀블러의 익명성으로 인해 가해자 추적이 어렵고, 정보통신망법상 명예훼손죄의 공소시효(7년)가 이미 만료되어 형사 고소로는 처벌이 불가능한 상태였습니다. 이에 법무법인 명재는 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구권의 소멸시효(피해를 안 날로부터 3년, 발생한 날로부터 10년)가 아직 유효하다는 점에 집중했습니다. 변호인은 계정 아이디 등을 정밀 분석하여 의심 인물을 특정했고, 형사 절차 대신 민사 소송을 선제적으로 제기하여 가해자를 법적 압박 속으로 끌어들이는 전략을 수립했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

전략적인 민사소송 제기로 압박을 느낀 피고는 결국 자신의 잘못을 인정하며 자백했습니다. 법무법인 명재는 가해자의 경제적 상황을 면밀히 파악한 뒤, 실질적인 배상이 가능한 선에서 합의를 유도했습니다. 최종적으로 2,000만 원의 손해배상금을 지급받는 조건으로 사건을 성공적으로 마무리했습니다. 이로써 의뢰인은 형사 시효 만료라는 한계를 극복하고 8년 만에 가해자를 찾아내 금전적 배상과 명예 회복이라는 정의를 실현할 수 있었습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 민법 제750조(불법행위의 내용) 링크
    고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상) 링크
    ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.
    ②법원은 전항의 손해배상을 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있고 그 이행을 확보하기 위하여 상당한 담보의 제공을 명할 수 있다.
  • 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조(벌칙) 링크
    ① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2014. 5. 28.>
    ② 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 7천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2026. 1. 6.>
    ③ 제1항과 제2항의 죄는 피해자가 구체적으로 밝힌 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.
    ④ 제2항의 죄를 지은 자가 해당 위반행위와 관련하여 취득한 금품이나 그 밖의 이익은 몰수한다. 그 금품이나 그 밖의 이익을 몰수하기 불가능하거나 재산상의 이익을 취득한 때에는 그 가액을 추징한다. <신설 2026. 1. 6.>
    [전문개정 2008. 6. 13.]

형사 사건의 핵심포인트

1. 형사 공소시효(7년)가 만료되어 처벌이 불가능한 사건임에도 민사상 소멸시효(10년)를 정확히 계산하여 법적 대응의 돌파구를 마련했습니다.
2. 해외 익명 사이트의 특성상 추적이 어렵다는 점을 고려하여 민사 소송상의 증거 확보 절차를 전략적으로 활용해 가해자를 특정하는 데 성공했습니다.
3. 단순한 판결 승소에 그치지 않고 가해자의 자백과 실질적인 배상액(2,000만 원) 확보를 이끌어내어 의뢰인의 8년 묵은 고통에 실질적인 보상을 제공했습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.해외 사이트에서 사칭이나 명예훼손을 당했는데 가해자를 잡을 수 있나요?

    해외 사이트는 국내 수사권이 미치지 않아 형사 절차만으로는 가해자 특정이 매우 어렵습니다. 하지만 법무법인 명재는 민사 소송 절차를 통해 가해자를 특정하거나, 사안에 따라 국제 공조가 가능한 디지털 범죄 혐의를 찾아내는 등 다각적인 방법으로 가해자를 추적하는 전문성을 보유하고 있습니다.

  • Q.형사 고소가 안 된다고 하면 포기해야 하나요?

    아닙니다. 형사 공소시효는 범죄를 벌하는 기간이고, 민사 소멸시효는 피해를 배상받는 기간입니다. 대개 민사 시효가 더 길기 때문에, 본 사례처럼 형사 고소 기간이 지났더라도 민사 소송을 통해 가해자에게 경제적 책임을 묻고 사과를 받아낼 수 있는 기회가 남아있습니다.

  • Q.주민등록증 사진 도용은 어떤 처벌을 받나요?

    타인의 주민등록증을 도용하여 본인인 것처럼 행세하거나 음란물을 게시하는 행위는 개인정보보호법 위반, 정보통신망법상 명예훼손, 성폭력처벌법상 허위영상물 제작 및 유포(딥페이크 등) 혐의가 적용될 수 있는 중범죄입니다. 가해자에게 엄중한 법적 책임을 묻기 위해서는 초기에 전문가의 도움을 받아 증거를 채증하는 것이 가장 중요합니다.

  • Q.민사 소송을 하면 가해자가 자백할 확률이 높은가요?

    익명 뒤에 숨어있던 가해자들은 자신의 신원이 특정되어 소장을 받게 되면 당황하여 잘못을 인정하고 합의를 요청하는 경우가 많습니다. 특히 형사 처벌의 위험이 남아있거나 사회적 평판을 중시하는 사람일수록 민사 단계에서 고액의 배상을 제시하며 사건을 종결지으려 하므로, 전략적인 소송 제기가 효과적입니다.

관련 업무 분야: 손해배상·불법행위, 음란물·통신매체음란, 명예훼손·모욕

작성자: 이재희 총괄 대표변호사, 최한겨레 대표변호사, 배진성 대표변호사, 최안률 대표변호사, 진상원 대표변호사

업데이트: 2026.08.04

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


이재희 총괄 대표변호사

이재희

총괄 대표변호사

최한겨레 대표변호사

최한겨레

대표변호사

배진성 대표변호사

배진성

대표변호사

최안률 대표변호사

최안률

대표변호사

진상원 대표변호사

진상원

대표변호사