지식재산권·영업비밀
특허권, 상표권, 저작권, 디자인권 등 기업의 핵심 지식재산 침해에 대한 침해금지 가처분 및 손해배상 청구 소송을 수행합니다. 또한 퇴사자 또는 경쟁사에 의한 영업비밀 침해, 기술자료 유출 사안에 대해 민·형사 절차를 종합적으로 대응합니다. 아이디어, 기술자료, 브랜드 자산 등 무형 자산의 보호를 위해 독창성, 비공지성, 비밀관리성 등 법적 요건을 중심으로 사실관계를 분석하고 입증 전략을 수립합니다. 초기 증거 확보와 절차적 대응이 중요한 분야로, 신속하고 체계적인 조력을 제공합니다.
지식재산권·영업비밀 대표적 유형
상표권 분쟁
유사 상표 사용에 따른 상표권 침해 금지 가처분, 손해배상 청구 및 형사 절차 대응을 수행합니다. 상표의 식별력, 유사성, 혼동 가능성을 중심으로 침해 여부를 검토합니다.
저작권 분쟁
저작물 무단 복제, 소프트웨어(SW) 무단 사용, 온라인 콘텐츠 도용 등에 대한 민·형사상 대응 및 합의 절차를 지원합니다. 저작물의 창작성과 실질적 유사성을 중심으로 침해 여부를 분석합니다.
특허권 분쟁
특허 침해 여부가 문제되는 사안에서 권리범위 확인 심판, 침해금지 및 손해배상 청구 소송을 수행합니다. 명세서 해석과 기술 비교 분석을 통해 권리 범위를 검토합니다.
디자인권 분쟁
제품 외관 및 디자인 도용이 문제되는 경우 침해금지 및 손해배상 청구 절차를 진행합니다. 디자인의 실질적 유사성과 거래상 혼동 가능성을 중심으로 검토합니다.
침해금지 가처분
본안 소송 전 침해 행위의 중단을 구하는 가처분을 신청하여 권리 보호를 도모합니다.
권리범위 확인 심판
특정 기술이나 상표 등이 등록 권리의 범위에 속하는지 여부를 특허심판원을 통해 판단받는 절차를 대리합니다.
영업비밀 침해
퇴사자의 기술 유출, 고객 정보 반출 등 부정경쟁방지법 위반이 문제되는 사안에 대해 형사 고소 및 손해배상 청구를 병행하여 대응합니다.
기술자료 유출
하도급 거래 과정에서의 기술자료 요구·유용 문제에 대해 하도급법 및 관련 법령에 근거한 대응을 수행합니다.
전직금지·경업금지 위반
전직금지 또는 경업금지 약정 위반이 문제되는 경우 가처분 및 본안 소송을 통해 법적 판단을 구합니다.
부정경쟁행위
상호, 표지, 트레이드 드레스, 아이디어 모방 등 부정경쟁방지법상 쟁점이 되는 사안에 대해 침해 여부를 검토하고 법적 조치를 진행합니다.
상호 사용 분쟁
소비자 혼동을 초래할 우려가 있는 유사 상호 사용에 대해 사용 금지 및 손해배상 청구를 검토합니다.
지식재산권·영업비밀 사건 진행 절차
- 침해 인지 및 긴급 증거 확보 : 모방 제품 유통이나 퇴사자의 이상 행위를 인지한 즉시 디지털 포렌식, 시장 조사, 구매 채증 등을 통해 침해 증거를 수집합니다.
- 내용증명 발송 : 소송 전 전문 변호사 명의의 내용증명을 발송하여 침해 중단 및 합의를 촉구합니다. 이는 향후 소송에서 침해자의 '고의성'을 입증하여 징벌적 손해배상을 이끌어내는 결정적 근거가 됩니다.
- 침해금지 가처분 및 증거보전 신청 : 본안 소송은 결과가 나오기까지 1년 이상 소요되므로, 신속하게 가처분을 신청하여 모방 제품의 생산·판매를 즉각 중단시키고 상대방 서버나 PC의 데이터를 법적으로 묶어 관련 자료 확보를 신청합니다.
- 형사 고소 및 행정 심판 병행 : 부정경쟁방지법 및 저작권법 위반 등으로 형사 고소를 진행하여 수사 절차 진행을 요청합니다. 동시에 특허심판원을 통해 권리범위 확인 심판을 청구하여 전문적인 판단을 선제적으로 확보합니다.
- 손해배상액 산정 및 집행 : 침해 기간, 판매량, 로열티, 브랜드 가치 훼손액 등을 정밀하게 산출합니다. 판결 확정 후 상대방의 자산에 대해 강제집행을 절차를 진행합니다.
지식재산권·영업비밀 핵심 쟁점
1. 영업비밀의 비밀관리성 및 비공지성
2. 실질적 유사성과 혼동 가능성
3. 전직금지 약정의 유효성
4. 저작물의 창작성 및 침해 판단
지식재산권·영업비밀 명재의 조력
1. 디지털 포렌식을 통한 유출 경로 및 은닉 증거 추적
2. 시장 퇴출을 위한 신속한 가처분 대응 체계 운영
3. 고난도 기술 문서 및 명세서 정밀 해석
4. 대기업의 기술 탈취 및 하도급법 위반 강력 대응
5. 징벌적 손해배상을 위한 재무·회계 데이터 분석
지식재산권·영업비밀 자주 묻는 질문 (FAQ)
-
Q.상표 등록을 안 했는데, 경쟁사가 제 가게 이름과 똑같이 차렸습니다. 대응이 가능할까요?요건을 충족하는 경우 대응이 가능합니다. 상표 등록이 없더라도 해당 상호가 지역 내에서 널리 알려져 상당한 인지도가 쌓였다면 부정경쟁방지법을 통해 영업상 혼동 방지 및 상호 사용 금지 청구를 할 수 있습니다. 명재는 인지도 형성을 입증할 매출 자료, 보도 자료, SNS 노출 내역을 체계적으로 정리해 드립니다.
-
Q.퇴사한 직원이 '동종 업계 취업 금지' 약정서를 썼는데도 경쟁사로 갔습니다. 바로 막을 수 있나요?전직금지 가처분을 신청해야 합니다. 다만, 단순히 약정서가 있다는 사실만으로는 부족하며 해당 직원이 유출할 가능성이 있는 '보호할 가치가 있는 영업비밀'을 실질적으로 다루었음을 입증해야 합니다. 명재는 전직 금지의 필요성을 법리적으로 소명하여 가처분 필요성을 법리적으로 소명합니다.
-
Q.하도급 업체인데, 원청(대기업)에서 설계 도면을 달라고 요구합니다. 거절하면 불이익이 있을까 봐 걱정됩니다.정당한 사유 없는 기술자료 요구는 법 위반에 해당할 수 있습니다. 만약 자료를 넘겨준 뒤 이를 유용했다면 법적 책임이 문제 될 수 있습니다. 명재는 하도급법 위반으로 공정거래위원회 신고 및 손해배상 청구를 진행하여 대기업의 횡포로부터 기술 자산을 방어해 드립니다.
-
Q.카피캣 제품 때문에 매출이 절반으로 줄었습니다. 제품을 못 팔게 하는 것 외에 돈으로도 보상받을 수 있나요?요건이 충족되는 경우 손해배상 청구가 가능합니다. 상대방의 침해 행위와 매출 감소 사이의 인과관계를 입증하여 손해배상을 청구할 수 있습니다. 특히 상대방이 얻은 이익액을 우리 손해액으로 추정하는 법리를 활용하여 입증 부담을 줄이고 실질적인 배상을 이끌어낼 수 있습니다.
업무사례
관련 구성원
