성공사례

강간·강제추행 | 기소성공

성폭행 검사 늦었지만 간접증거로 준강간 기소 성공함


형사 사건요약
의뢰인은 만취한 당시 준강간을 당했음을 뒤늦게 깨닫고 배진성 변호사에게 도움을 요청했습니다. 배 변호사는 직접적인 증거 확보의 확률이 매우 적은 상황에서 성범죄 간접 증거를 확보하여 가해자의 준강간 혐의를 입증했고, 이에 따라 가해자를 준강간으로 기소할 수 있었습니다.

명재 형사 전문변호사를 찾은 경위

의뢰인은 지인들과 모여 술을 마시던 중 만취하여 술집 소파에서 잠이 들었습니다. 깊은 잠에 빠져 있던 의뢰인은 어렴풋한 느낌에 잠시 깨어났고 함께 술을 마시던 지인이 자신을 상대로 성범죄를 저지르고 있다는 사실을 인지하게 되었습니다. 그러나 신체를 제대로 가누기 힘들 정도의 극심한 취기로 인해 저항하거나 의사를 표현하지 못한 채 다시 의식을 잃고 잠들었습니다. 사건 발생 후 피의자의 보복이 두려워 망설이던 의뢰인은 이틀이 경과한 뒤에야 용기를 내어 배진성 변호사를 찾아와 도움을 청했습니다. 신고가 늦어진 탓에 병원 검사를 통한 정액 등 직접적인 유전자 증거 확보가 불투명한 상황에서 의뢰인은 가해자에 대한 엄중한 처벌을 원했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력

사건을 맡은 배진성 변호사는 의뢰인의 진술을 토대로 증거가 멸실되기 전 신속하게 범행 현장인 가게를 직접 방문하였습니다. 변호인은 범행이 이루어진 소파를 정밀하게 살펴 의뢰인의 혈흔을 찾아냈고 소파의 일부분을 잘라 분석을 의뢰한 끝에 의뢰인의 혈액과 피의자의 정액 성분을 모두 검출하여 실제 성관계가 있었음을 과학적으로 입증했습니다. 이와 더불어 가게 내부 CCTV를 전수 조사하여 의뢰인이 성인 남성들의 부축을 받아야만 이동할 수 있을 정도로 만취한 상태였음을 확인했습니다. 배진성 변호사는 이러한 객관적 물증을 근거로 의뢰인이 단순한 기억 상실인 블랙아웃이 아니라 의식이 상실되어 행위 통제 능력이 저하된 패싱아웃 상태, 즉 준강간의 성립 요건인 심신상실 및 항거불능 상태에 있었음을 강력하게 변론하며 수사기관을 설득했습니다.

명재 형사 전문변호사의 조력 결과

건 속에서도 확실한 물증을 확보할 수 있었습니다. 수사기관은 변호인이 제출한 소파 분석 결과와 만취 정황이 담긴 CCTV 영상을 근거로 피해자 진술의 신빙성을 높게 평가하였습니다. 그 결과 가해자를 준강간 혐의로 기소하여 재판에 회부하는 성공적인 결과를 이끌어냈습니다.

형사 사건의 근거 법령

  • 형법 제299조(준강간, 준강제추행) 링크
    사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

형사 사건의 핵심포인트

1. 사건 발생 후 상당한 시간이 흘러 신체 직접 증거가 부족한 상황임에도 범행 현장인 소파를 정밀 분석하여 피해자의 혈흔과 피의자의 정액을 찾아내 성관계 사실을 입증하였습니다.
2. 가게 CCTV 영상을 확보하여 의뢰인이 부축 없이는 보행이 불가능할 정도의 만취 상태였음을 소명함으로써 준강간의 핵심 요건인 항거불능 상태를 법리적으로 확립하였습니다.
3. 피해자가 이틀 뒤 신고한 사유와 당시의 의식 상태를 패싱아웃이라는 구체적인 개념을 활용해 설명함으로써 피해 진술의 신빙성을 확보하고 피의자를 기소시키는 데 성공하였습니다.

형사 사건의 자주묻는 질문(FAQ)

  • Q.술 때문에 당시 상황이 잘 기억나지 않는데 준강간으로 고소가 가능할까요?

    네 가능합니다. 준강간은 피해자가 만취하여 심신상실 또는 항거불능 상태인 점을 이용한 범죄이므로 기억이 파편적이더라도 고소가 가능합니다. 배진성 변호사는 당시의 음주량과 주변 CCTV 및 목격자 진술을 통해 의뢰인이 저항할 수 없는 상태였음을 입증하여 억울함을 풀어드립니다. 단순히 기억만 나지 않는 블랙아웃과 의식이 상실된 패싱아웃을 법률적으로 구분하는 것이 승소의 관건입니다.

  • Q.성범죄 피해 후 며칠이 지났는데 유전자 증거가 남아있을까요?

    신체에서는 시간이 지남에 따라 증거가 사라질 확률이 높지만 본 사건처럼 범행 현장이나 의복 등에 증거가 남아있는 경우가 많습니다. 배진성 변호사는 의뢰인의 신체 검사뿐만 아니라 범행이 일어난 장소와 입고 있던 옷 등에 대한 정밀 조사를 조력하여 뒤늦게라도 가해자의 유전자를 확보할 수 있도록 모든 수단을 동원합니다.

  • Q.상대방이 합의하에 성관계를 가졌다고 거짓말을 하면 어떻게 해야 하나요?

    준강간 가해자들은 대부분 합의된 관계였다고 주장하지만 피해자가 정상적인 의사 표현을 할 수 없는 만취 상태였다면 그 합의는 법적 효력이 없습니다. 배진성 변호사는 의뢰인이 당시 본인의 의사를 표현하거나 성폭력에 대응할 수 없는 상태였음을 입증할 수 있는 간접 증거들을 수집하여 가해자의 주장이 허위임을 명명백백히 밝혀내고 엄중한 처벌을 이끌어냅니다.

관련 업무 분야: 강간·강제추행

작성자: 배진성 대표변호사

업데이트: 2026.07.29

본 사례는 개별 사건의 진행 및 결과를 바탕으로 작성된 것으로, 유사한 사안이라도 사실관계와 증거 등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 기재된 법령 및 판례는 게시글 작성 시점 이후 변경될 수 있습니다.


관련 구성원


배진성 대표변호사

배진성

대표변호사